Orzeczenie · 2019-04-09

II SA/Wa 2230/18

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2019-04-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
szkolnictwo wyższeuczelnia niepublicznapozwoleniepostępowanie administracyjnenowa ustawaumorzenie postępowaniaPolska Komisja Akredytacyjnaprawo o szkolnictwie wyższym

Sprawa dotyczyła skargi S. N. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na utworzenie uczelni niepublicznej. Skarżąca złożyła wniosek przed wejściem w życie nowej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, uzyskała pozytywną opinię Polskiej Komisji Akredytacyjnej, jednak postępowanie nie zostało zakończone przed 1 października 2018 r. Minister, powołując się na art. 197 ust. 1 ustawy wprowadzającej, umorzył postępowanie. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów KPA, w tym zasady informowania stron i ochrony praw nabytych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że Minister prawidłowo zastosował przepis nakazujący umorzenie postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowej ustawy. Podkreślono, że pozytywna opinia PKA nie tworzy prawa nabytego, a organ był zobowiązany działać na podstawie obowiązujących przepisów. Sąd nie stwierdził naruszenia przepisów KPA, w tym art. 79a, wskazując, że organ nie ma obowiązku informowania o powszechnie obowiązujących aktach prawnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących postępowań administracyjnych w przypadku nowelizacji prawa, w szczególności w kontekście szkolnictwa wyższego. Potwierdzenie zasady stosowania prawa obowiązującego w dniu wydania decyzji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących tworzenia uczelni niepublicznych. Interpretacja przepisów przejściowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy postępowanie w sprawie wydania pozwolenia na utworzenie uczelni niepublicznej, wszczęte przed wejściem w życie nowej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a niezakończone przed tą datą, powinno zostać umorzone na podstawie art. 197 ust. 1 tej ustawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie takie powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 197 ust. 1 ustawy wprowadzającej, nakazujący umorzenie postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowej ustawy, miał zastosowanie w sprawie. Brak zakończenia postępowania przed 1 października 2018 r. stanowił przesłankę do jego umorzenia.

Czy uzyskanie pozytywnej opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej przed wejściem w życie nowej ustawy tworzy prawo nabyte lub uzasadnia oczekiwanie wydania pozwolenia na utworzenie uczelni niepublicznej, mimo późniejszego umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozytywna opinia PKA nie tworzy prawa nabytego ani nie rodzi obowiązku wydania pozwolenia, gdyż ostateczną decyzję wydaje Minister, a nowe przepisy nakazywały umorzenie niezakończonych postępowań.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że opinia PKA jest obligatoryjna, ale nie wiążąca dla organu. Pozytywna opinia nie stanowi prawa nabytego, a organ był zobowiązany zastosować przepisy obowiązujące w dniu wydania decyzji, które w tym przypadku nakazywały umorzenie postępowania.

Czy organ administracji publicznej naruszył przepisy KPA (art. 7, 8, 9, 79a § 1) poprzez umorzenie postępowania na podstawie nowej ustawy, nie informując strony o zmianach prawnych lub nie wskazując przesłanek niezrealizowanych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie naruszył przepisów KPA.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zasada praworządności wymaga stosowania przepisów obowiązujących w dniu wydania decyzji. Organ nie miał obowiązku informowania o powszechnie obowiązujących aktach prawnych, a art. 79a KPA nie miał zastosowania wobec konieczności umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na utworzenie uczelni niepublicznej.

Przepisy (9)

Główne

ustawa wprowadzająca art. 197 § 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. wprowadzająca ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Nakazuje umorzenie postępowań w sprawie wydania pozwolenia na utworzenie uczelni niepublicznej, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 9

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 79a § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 197 ust. 1 ustawy wprowadzającej, nakazującego umorzenie postępowań niezakończonych przed wejściem w życie nowej ustawy. • Brak obowiązku informowania strony o powszechnie obowiązujących aktach prawnych. • Pozytywna opinia PKA nie jest wiążąca i nie tworzy prawa nabytego.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów KPA (art. 7, 8, 9) poprzez umorzenie postępowania. • Naruszenie art. 79a § 1 KPA. • Ochrona praw nabytych i ekspektatywy prawa podmiotowego do utworzenia uczelni. • Wniosek powinien być rozpatrywany na gruncie starych przepisów.

Godne uwagi sformułowania

sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną • Działanie na podstawie prawa, to działanie na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydawania decyzji administracyjnej. • pozytywna opinia Polskiej Komisji Akredytacyjnej [...] stanowi ona jedynie opinię, która nie jest dla organu wiążąca.

Skład orzekający

Piotr Borowiecki

przewodniczący

Iwona Maciejuk

członek

Konrad Łukaszewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących postępowań administracyjnych w przypadku nowelizacji prawa, w szczególności w kontekście szkolnictwa wyższego. Potwierdzenie zasady stosowania prawa obowiązującego w dniu wydania decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących tworzenia uczelni niepublicznych. Interpretacja przepisów przejściowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne konsekwencje zmian legislacyjnych dla postępowań administracyjnych i znaczenie przepisów przejściowych. Jest interesująca dla prawników procesowych i zajmujących się prawem oświatowym.

Zmiana prawa pogrzebała marzenia o własnej uczelni? Sąd wyjaśnia, kiedy postępowanie musi zostać umorzone.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst