Orzeczenie · 2014-11-26

II SA/Rz 883/14Zobowiązanie do opuszczenia terytorium rp naruszenie warunkow pracy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2014-11-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pracęnielegalne zatrudnienieprawo imigracyjnekontrola legalności pracywynagrodzenieKPAWSA

Przedmiotem skargi była decyzja Wojewody utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej o zobowiązaniu L. N., obywatelki Ukrainy, do opuszczenia terytorium RP i zakazie ponownego wjazdu. Podstawą decyzji było stwierdzenie, że skarżąca wykonywała pracę w Polsce na innych warunkach niż określone w zezwoleniu na pracę, a konkretnie otrzymywała wynagrodzenie niższe niż minimalne wymagane (1120 zł brutto zamiast 1280 zł brutto). Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, w tym art. 75, 81, 77 § 1, 7, 80 i 10 K.p.a., wskazując na nieprawidłowe przeprowadzenie dowodów, brak czynnego udziału w postępowaniu (brak tłumacza) oraz pobieżne zebranie materiału dowodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę, uznając, że zezwolenie na pracę zostało naruszone poprzez otrzymanie niższego wynagrodzenia, co stanowiło podstawę do wydalenia cudzoziemca zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach. Sąd uznał, że materiał dowodowy, w tym listy obecności i listy płac, dawał podstawę do takich ustaleń, a zarzuty proceduralne nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy, zwłaszcza że skarżąca miała możliwość wypowiedzenia się co do zebranego materiału i nie wykazała, by pozbawiono ją możliwości obrony praw.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wydalania cudzoziemców z powodu naruszenia warunków zezwolenia na pracę, w szczególności kwestii wynagrodzenia, oraz ocena zarzutów proceduralnych związanych z prawem do czynnego udziału i dowodami.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów o cudzoziemcach oraz K.p.a. w kontekście zatrudnienia.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wykonywanie pracy przez cudzoziemca na warunkach innych niż określone w zezwoleniu na pracę (niższe wynagrodzenie) stanowi podstawę do zobowiązania go do opuszczenia terytorium RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wykonywanie pracy na innych warunkach niż określone w zezwoleniu na pracę, w tym otrzymywanie niższego wynagrodzenia, stanowi przesłankę z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, uzasadniającą wydanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że otrzymanie przez skarżącą wynagrodzenia niższego niż minimalne określone w zezwoleniu na pracę (1120 zł zamiast 1280 zł brutto) wypełnia przesłankę wykonywania pracy niezgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, co jest podstawą do wydalenia cudzoziemca.

Czy brak zapewnienia tłumacza podczas czynności kontrolnych i przesłuchania narusza prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu i może stanowić podstawę do uchylenia decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli strona nie wykazała, że brak tłumacza uniemożliwił jej dokonanie konkretnej czynności procesowej lub obronę praw, a sama strona zadeklarowała swobodne porozumiewanie się w języku polskim.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca zadeklarowała swobodne porozumiewanie się w języku polskim i nie wykazała, w jaki sposób brak tłumacza uniemożliwił jej obronę lub wpłynął na wynik sprawy, co jest warunkiem uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Czy listy obecności i listy płac mogą stanowić dowód w postępowaniu administracyjnym dotyczącym legalności zatrudnienia cudzoziemca?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, listy obecności i listy płac są dokumentami, które mogą przyczynić się do wyjaśnienia sprawy i nie są sprzeczne z prawem, a pracodawca ma obowiązek ewidencjonowania czasu pracy pracownika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że listy obecności są prawidłowym dowodem, ponieważ potwierdzają wykonywanie pracy przez pracownika, a pracodawca ma obowiązek ich prowadzenia w celu prawidłowego obliczenia wynagrodzenia. Podpisanie listy obecności przez pracownika poświadcza wykonywanie pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP.

Przepisy (15)

Główne

u.o.c. art. 88 § 1 pkt 2

Ustawa o cudzoziemcach

Wykonywanie pracy niezgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy stanowi podstawę do wydalenia cudzoziemca.

u.o.c. art. 97 § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Cudzoziemiec może być zobowiązany do opuszczenia terytorium RP, gdy spełnione są przesłanki z art. 88 ust. 1 i z okoliczności wynika, że dobrowolnie wykona obowiązek.

Pomocnicze

u.p.z.i.r.p. art. 2 § 1 pkt 14

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Definicja nielegalnego wykonywania pracy przez cudzoziemca.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy.

k.p.a. art. 75

Kodeks postępowania administracyjnego

Dopuszczalność dowodów przyczyniających się do wyjaśnienia sprawy.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 78 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Postanowienie o odmowie przeprowadzenia dowodu.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Granice swobodnej oceny dowodów.

k.p.a. art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Zapewnienie czynnego udziału strony w każdym stadium postępowania.

k.p.a. art. 133 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd ocenia zaskarżoną decyzję w świetle stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania.

k.p.a. art. 134 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd orzeka w granicach sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi.

k.p.a. art. 145 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawy uwzględnienia skargi.

k.p.a. art. 151

Kodeks postępowania administracyjnego

Oddalenie skargi.

P.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

rozp. MPiPS art. 12 § ust. 1 i 2

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 maja 1996 r. w sprawie sposobu ustalania wynagrodzenia...

Sposób ustalania wynagrodzenia w celu porównania z wymogami zezwolenia na pracę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykonywanie pracy przez cudzoziemca na warunkach innych niż określone w zezwoleniu na pracę (niższe wynagrodzenie) stanowi podstawę do wydalenia.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów K.p.a. poprzez brak zapewnienia tłumacza. • Naruszenie przepisów K.p.a. poprzez nieprawidłowe przeprowadzenie dowodów (listy obecności, listy płac). • Naruszenie przepisów K.p.a. poprzez niepełne zebranie materiału dowodowego. • Naruszenie prawa do czynnego udziału w postępowaniu.

Godne uwagi sformułowania

spełniona została przesłanka z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach • organ ustalił, że cudzoziemka wykonywała pracę w ww. firmie na innych warunkach niż określone w zezwoleniu na pracę • skarżąca nie zna języka polskiego w stopniu, który umożliwiłby jej zrozumienie bardziej skomplikowanych i sformułowanych zwrotów, a w szczególności pojęć prawniczych • wypełniła przesłankę z cyt. wyżej art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy • skarżąca poświadczyła wykonywanie pracy, za którą powinna otrzymać wynagrodzenie • skarżąca zadeklarowała, że znajomość języka polskiego umożliwia jej swobodne porozumiewanie się z osobą przesłuchującą i nie potrzebuje tłumacza

Skład orzekający

Paweł Zaborniak

przewodniczący

Elżbieta Mazur-Selwa

sprawozdawca

Małgorzata Wolska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydalania cudzoziemców z powodu naruszenia warunków zezwolenia na pracę, w szczególności kwestii wynagrodzenia, oraz ocena zarzutów proceduralnych związanych z prawem do czynnego udziału i dowodami."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów o cudzoziemcach oraz K.p.a. w kontekście zatrudnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii legalności zatrudnienia cudzoziemców i konsekwencji naruszenia warunków zezwolenia na pracę, co jest istotne dla pracodawców i pracowników. Zarzuty proceduralne również stanowią ciekawy element dla prawników procesowych.

“Nawet drobne naruszenie warunków zezwolenia na pracę może skutkować nakazem opuszczenia kraju. WSA wyjaśnia, kiedy niższe wynagrodzenie jest podstawą do wydalenia cudzoziemca.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst