II SA/Kr 1557/25Oddalenie skargi na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie odpadów
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca M. Ż.-M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 8 października 2025 r., która uchyliła decyzję Burmistrza R. z dnia 14 sierpnia 2025 r. i umorzyła postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Burmistrza R. z dnia 16 kwietnia 2024 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła nakazania usunięcia odpadów. Po serii decyzji i odwołań, skarżąca złożyła wniosek o wznowienie postępowania, argumentując m.in. błędne doręczenie decyzji. SKO w Tarnowie umorzyło postępowanie w sprawie wznowienia, wskazując na uchybienie terminu do jego złożenia. Sąd administracyjny w Krakowie oddalił skargę, podzielając stanowisko SKO. Sąd podkreślił, że termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, zgodnie z art. 148 § 2 K.p.a., biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o decyzji, a nie od dnia zapoznania się z jej treścią. W ocenie sądu, skarżąca wiedziała o wydaniu decyzji z dnia 16 kwietnia 2024 r. już w czerwcu 2024 r., składając pisma dotyczące tej decyzji, co oznacza, że wniosek o wznowienie postępowania złożony po upływie roku był spóźniony. Sąd odrzucił również argumenty dotyczące ustanowienia pełnomocnika, wskazując na brak wyraźnego umocowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów do wznowienia postępowania administracyjnego oraz zasad doręczania pism procesowych w przypadku braku wyraźnego ustanowienia pełnomocnika.
Sprawa dotyczy specyficznego ciągu zdarzeń proceduralnych i może mieć ograniczoną bezpośrednią stosowalność do innych stanów faktycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego został złożony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został złożony po terminie.
Uzasadnienie
Termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o decyzji, a nie od dnia zapoznania się z jej treścią. Skarżąca wiedziała o wydaniu decyzji już w czerwcu 2024 r., składając pisma dotyczące tej decyzji, co czyni wniosek złożony po upływie roku spóźnionym.
Czy prawidłowe było doręczenie decyzji administracyjnej stronie, a nie jej pełnomocnikowi, w sytuacji gdy pełnomocnictwo nie zostało wyraźnie potwierdzone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie było prawidłowe, ponieważ pełnomocnictwo nie zostało wyraźnie potwierdzone przez pełnomocnika.
Uzasadnienie
Zakres pełnomocnictwa nie może być dorozumiany lub domniemany, lecz musi wynikać wyraźnie z treści pełnomocnictwa. W sytuacji braku czynności ze strony domniemanego pełnomocnika i braku przedłożenia dokumentu pełnomocnictwa, doręczenia były dokonywane bezpośrednio do strony.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (20)
Główne
u.o. art. 148
Ustawa o odpadach
P.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
K.p.a. art. 105 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 145 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 147
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 148 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 148 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 149 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 149 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 150 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 151 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 40 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 44 § § 4
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 58 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 59 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wznowienie postępowania został złożony po terminie, ponieważ skarżąca dowiedziała się o decyzji z dnia 16 kwietnia 2024 r. już w czerwcu 2024 r.
Odrzucone argumenty
Doręczenie decyzji było wadliwe, ponieważ powinno być skierowane do pełnomocnika. • Organ nie wyjaśnił wszystkich okoliczności sprawy i naruszył zasadę prawdy obiektywnej.
Godne uwagi sformułowania
Dowiedzenie się o decyzji nie oznacza zapoznania się z jej treścią, lecz jedynie z danymi pozwalającymi na jej identyfikację. • Zakres pełnomocnictwa nie może być dorozumiany lub domniemany, lecz musi wynikać wyraźnie z treści pełnomocnictwa.
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący
Mirosław Bator
sprawozdawca
Paweł Darmoń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wznowienia postępowania administracyjnego oraz zasad doręczania pism procesowych w przypadku braku wyraźnego ustanowienia pełnomocnika."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego ciągu zdarzeń proceduralnych i może mieć ograniczoną bezpośrednią stosowalność do innych stanów faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe problemy proceduralne w postępowaniu administracyjnym, szczególnie dotyczące terminów i doręczeń, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Pułapka terminów w postępowaniu administracyjnym: kiedy spóźniony wniosek przekreśla szanse na wznowienie?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.