II SA/Ke 606/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 maja 2022 r. (sygn. akt II SA/Ke 114/22), oddalającym skargę na decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych związanych z doprowadzeniem budynku do stanu zgodnego z przepisami. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 kwietnia 2025 r. (sygn. II OSK 2162/22) oddalił skargę kasacyjną od tego wyroku. W dniu 14 listopada 2025 r. wpłynął do WSA wniosek o wznowienie postępowania, oparty na podstawie art. 272 § 1 p.p.s.a. (lub art. 273 § 2 p.p.s.a. według interpretacji sądu), wskazujący na ujawnienie nowych istotnych faktów i dowodów. Sąd pierwszej instancji, analizując przepisy dotyczące właściwości do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania (art. 275 p.p.s.a.), stwierdził, że skoro ostatnio w sprawie orzekał Naczelny Sąd Administracyjny, to on jest właściwy do rozpoznania wniosku, a nie WSA. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 p.p.s.a., WSA stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sytuacji, gdy zapadły orzeczenia sądów obu instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wznowieniem postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania sądowego, gdy w sprawie zapadły orzeczenia sądów obu instancji, a wniosek nie dotyczy przyczyn nieważności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie, jeśli wniosek nie dotyczy przyczyn nieważności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 275 p.p.s.a., do wznowienia postępowania na podstawie innej niż przyczyny nieważności, właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie ostatnio orzekał Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, dlatego WSA stwierdził swoją niewłaściwość.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 275
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość sądu do wznowienia postępowania. W przypadku zaskarżenia orzeczeń sądów obu instancji i braku przyczyn nieważności, właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 272 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do żądania wznowienia postępowania w przypadku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą.
p.p.s.a. art. 273 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do żądania wznowienia postępowania w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu w przypadku stwierdzenia przez sąd swojej niewłaściwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
WSA nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ ostatnio w sprawie orzekał NSA.
Godne uwagi sformułowania
sąd, który ostatnio orzekał w sprawie • stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sytuacji, gdy zapadły orzeczenia sądów obu instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wznowieniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.