Art. 59 § 1. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
§ 2. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
§ 3. Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy.
WSA w Olsztynie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do WSA w Warszawie, ponieważ organem zaskarżonej czynności był Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie.
WSA w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o bezczynność Prezesa ZUS w przedmiocie ulg w spłacie należności do WSA w Kielcach, zgodnie z rozporządzeniem o właściwości miejscowej.
WSA w Białymstoku przekazał sprawę dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do świadczenia wychowawczego do WSA w Gorzowie Wielkopolskim ze względu na niewłaściwość miejscową.
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 183 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że problem został już rozstrzygnięty uchwałą NSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą kary za przejazd pojazdem nienormatywnym do rozpoznania WSA w Warszawie.
WSA w Gorzowie Wlkp. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą świadczenia wychowawczego do WSA w Warszawie, ponieważ skarżąca nie mieszka w Polsce, a organem był Prezes ZUS z siedzibą w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, ponieważ siedziba zaskarżonego organu (ARiMR) znajduje się w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą przewlekłego prowadzenia postępowania przez ZUS do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
WSA w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą świadczenia wychowawczego do WSA we Wrocławiu ze względu na miejsce zamieszkania skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, ze względu na siedzibę skarżonego organu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 59 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 59 § 1. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
§ 2. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
§ 3. Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy.