Orzeczenie · 2026-01-21

II SA/Ke 569/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielcach
Data
2026-01-21
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanenadzór budowlanyzmiana sposobu użytkowaniabudynek gospodarczywarsztat stolarskipostępowanie administracyjneuchwała sądukoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę J. P. i W. P. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (ŚWINB) w przedmiocie wstrzymania użytkowania budynku gospodarczego, który pełnił funkcję warsztatu stolarskiego. Organy nadzoru budowlanego obu instancji uznały, że prowadzona w budynku działalność stolarska stanowi zmianę sposobu jego użytkowania, która wpłynęła na warunki bezpieczeństwa pożarowego, zdrowotne i higieniczno-sanitarne oraz środowiskowe, co wymagało zgłoszenia zgodnie z Prawem budowlanym. Skarżący kwestionowali te ustalenia, twierdząc, że działalność ma charakter hobbystyczny, a nie gospodarczy, a W. P. jest zatrudniony na pełny etat gdzie indziej. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że organy nadzoru budowlanego nie sprostały wymogom postępowania dowodowego, nie zebrały i nie rozpatrzyły w sposób wyczerpujący materiału dowodowego. Sąd podkreślił, że definicja budynku gospodarczego dopuszcza niezawodowe wykonywanie prac warsztatowych, a organy nie wykazały w sposób jednoznaczny, że działalność skarżących przekroczyła ten zakres. Brak było również oceny, dlaczego zeznania świadków wskazujących na zawodowy charakter działalności zostały uznane za wiarygodne, a twierdzenia skarżącego o hobbystycznym charakterze prac odrzucone. Sąd stwierdził, że organy nie odniosły się do wszystkich dowodów, w tym do protokołu kontroli wskazującego na różnorodne przeznaczenie budynku. W związku z tym, Sąd uznał, że decyzja została wydana z naruszeniem przepisów k.p.a., co miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia "zmiana sposobu użytkowania" budynku gospodarczego oraz wymogów proceduralnych w postępowaniu nadzoru budowlanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji budynku gospodarczego i działalności warsztatowej; wymaga analizy konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie działalności stolarskiej w budynku gospodarczym, który pierwotnie był przeznaczony dla rolnictwa, stanowi zmianę sposobu jego użytkowania w rozumieniu art. 71 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli działalność ta ma charakter niezawodowy i nie wywołuje skutków określonych w art. 71 Prawa budowlanego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy nadzoru budowlanego nie wykazały w sposób wystarczający, że działalność stolarska prowadzona w budynku gospodarczym miała charakter zawodowy i wykraczała poza definicję niezawodowych prac warsztatowych, co jest kluczowe dla uznania zmiany sposobu użytkowania.

Czy organy nadzoru budowlanego prawidłowo przeprowadziły postępowanie dowodowe w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził naruszenie przepisów k.p.a. (art. 7, 77 § 1, 107 § 3) poprzez niewyczerpujące zebranie i rozpatrzenie materiału dowodowego, brak odniesienia się do wszystkich dowodów i twierdzeń stron, a także nieprawidłową ocenę wiarygodności dowodów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji.

Przepisy (12)

Główne

P.bud. art. 71 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części rozumiana jako podjęcie bądź zaniechanie w obiekcie budowlanym lub jego części działalności zmieniającej warunki bezpieczeństwa pożarowego, powodziowego, pracy, zdrowotne, higieniczno-sanitarne, ochrony środowiska bądź wielkość lub układ obciążeń.

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek podjęcia wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli.

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu administracji publicznej do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ocena dowodów na podstawie całokształtu materiału dowodowego.

k.p.a. art. 107 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia faktycznego decyzji.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji lub postanowienia z powodu naruszenia przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Szczegółowe zasady orzekania o kosztach postępowania.

war. tech. art. 3 § pkt 8

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Definicja budynku gospodarczego jako budynku przeznaczonego do niezawodowego wykonywania prac warsztatowych oraz do przechowywania materiałów, narzędzi, sprzętu i płodów rolnych.

Pomocnicze

P.bud. art. 71 § 2a

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

k.p.a. art. 79 § 1-2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo strony do udziału w przeprowadzeniu dowodu, zadawania pytań i składania wyjaśnień.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy nadzoru budowlanego nie wykazały w sposób wystarczający, że działalność stolarska w budynku gospodarczym stanowi zmianę sposobu jego użytkowania. • Postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone wadliwie, z naruszeniem zasad k.p.a.

Odrzucone argumenty

Argumenty organów nadzoru budowlanego o zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na skutek prowadzenia działalności stolarskiej.

Godne uwagi sformułowania

przez zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części rozumie się w szczególności podjęcie bądź zaniechanie w obiekcie budowlanym lub jego części działalności zmieniającej warunki: bezpieczeństwa pożarowego, powodziowego, pracy, zdrowotne, higieniczno-sanitarne, ochrony środowiska bądź wielkość lub układ obciążeń. • budynek przeznaczony do niezawodowego wykonywania prac warsztatowych • organy nie sprostały zasadom i regułom postępowania • nie wyjaśniając wszystkich istotnych okoliczności sprawy, nie odnosząc się do wyników kontroli, nie wskazując przyczyn dla których odmówiono wiarygodności twierdzeniom skarżącego, organ nie mógł uznać, że postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone w sposób prawidłowy

Skład orzekający

Beata Ziomek

sprawozdawca

Krzysztof Armański

członek

Renata Detka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"zmiana sposobu użytkowania\" budynku gospodarczego oraz wymogów proceduralnych w postępowaniu nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji budynku gospodarczego i działalności warsztatowej; wymaga analizy konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego przez organy administracji i jak sąd administracyjny może interweniować w przypadku jego naruszenia. Dotyczy powszechnego problemu zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych.

Czy warsztat stolarski w garażu to już zmiana sposobu użytkowania? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 580 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst