Orzeczenie · 2025-09-25

II SA/Bk 1250/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2025-09-25
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanezgłoszenie robótpozwolenie na budowępiwnica ogrodowabudowlabudynek gospodarczyinterpretacja przepisówWSAsamowola budowlana

Sprawa dotyczyła skargi R. M. na decyzję Wojewody Podlaskiego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Monieckiego o sprzeciwie wobec zgłoszenia robót budowlanych polegających na budowie piwnicy ogrodowej o powierzchni 10 m2. Skarżący argumentował, że piwnica jest budynkiem gospodarczym i wymaga jedynie zgłoszenia. Organy administracji uznały jednak, że przedmiotowa piwnica, ze względu na swój podziemny charakter, zagłębienie w gruncie i brak klasycznego dachu, nie spełnia definicji budynku gospodarczego w rozumieniu Prawa budowlanego. Zamiast tego, została zakwalifikowana jako budowla ziemna wymagająca uzyskania pozwolenia na budowę. WSA w Białymstoku oddalił skargę, podzielając stanowisko organów administracji. Sąd podkreślił, że wyjątki od zasady uzyskiwania pozwolenia na budowę nie podlegają wykładni rozszerzającej, a o charakterze obiektu decydują jego cechy techniczno-budowlane, a nie tylko funkcja. WSA odniósł się również do zarzutów proceduralnych, uznając je za nieistotne dla wyniku sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Kwalifikacja prawna piwnic ogrodowych i podobnych obiektów jako budowli wymagających pozwolenia na budowę, a nie zgłoszenia. Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących budynków gospodarczych i budowli.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego typu obiektu (piwnica ogrodowa) i jego parametrów. Interpretacja przepisów Prawa budowlanego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy budowa piwnicy ogrodowej o powierzchni 10 m2, zagłębionej w gruncie i częściowo przykrytej ziemią, wymaga pozwolenia na budowę, czy wystarczające jest zgłoszenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Budowa piwnicy ogrodowej o takich parametrach wymaga pozwolenia na budowę, ponieważ nie spełnia definicji budynku gospodarczego i stanowi budowlę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że piwnica ogrodowa, ze względu na swój podziemny charakter, brak klasycznego dachu i nadziemnej kubatury, nie może być zakwalifikowana jako budynek gospodarczy w rozumieniu Prawa budowlanego. Jest to budowla ziemna wymagająca pozwolenia na budowę.

Czy naruszenie art. 10 k.p.a. (brak czynnego udziału strony) w postępowaniu o sprzeciw do zgłoszenia robót budowlanych może stanowić podstawę do uchylenia decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Naruszenie art. 10 k.p.a. może stanowić podstawę uchylenia decyzji tylko wtedy, gdy miało istotny wpływ na wynik sprawy. W tym przypadku, biorąc pod uwagę specyfikę postępowania o sprzeciw, zarzut ten nie był zasadny.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że postępowanie o sprzeciw do zgłoszenia robót budowlanych jest uproszczone i przepisy k.p.a. mają zastosowanie dopiero od wydania decyzji o sprzeciwie. Ponadto, skarżący miał możliwość zapoznania się z aktami sprawy przed organem odwoławczym.

Czy organ administracji miał obowiązek odnieść się do orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych przez stronę w odwołaniu, które dotyczyły podobnych obiektów?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli przywołane orzeczenia dotyczyły innej materii (np. opłaty legalizacyjnej) i nie mogły stanowić punktu odniesienia dla rozstrzyganej sprawy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że orzeczenia przywołane przez skarżącego dotyczyły opłat legalizacyjnych, a nie kwalifikacji ziemianki jako budynku gospodarczego, co było przedmiotem niniejszego postępowania. Dlatego nie mogły być punktem odniesienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego utrzymującą w mocy sprzeciw Starosty Monieckiego wobec zgłoszenia budowy piwnicy ogrodowej.

Przepisy (19)

Główne

P.b. art. 28 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, chyba że ustawa stanowi inaczej.

P.b. art. 30 § ust. 6

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

pkt 1 - gdy zgłoszenie dotyczy budowy lub wykonywania robót budowlanych objętych obowiązkiem uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.b. art. 3 § pkt 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicja budynku: obiekt budowlany trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych, posiadający fundamenty i dach.

P.b. art. 3 § pkt 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicja budowli: każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury.

P.b. art. 29 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Określa przypadki zamierzeń budowlanych, których realizacja nie wymaga pozwolenia na budowę lub zgłoszenia. Wyjątków nie należy interpretować rozszerzająco.

P.b. art. 29 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

pkt 14 - budowa wolno stojących parterowych budynków gospodarczych, garaży, wiat lub przydomowych ganków i oranżerii (ogrodów zimowych) – o powierzchni zabudowy do 35 m², przy czym łączna liczba takich obiektów na działce nie może przekraczać dwóch na każde 500 m² powierzchni działki.

P.b. art. 29 § ust. 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

pkt 33 - odnosi się do jednokondygnacyjnych budynków gospodarczych i wiat, które muszą posiadać cechy typowe dla budynku, w tym dach jako element konstrukcyjny.

P.b. art. 30 § ust. 5

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Milczenie organu (niewniesienie sprzeciwu w terminie 21 dni) uprawnia inwestora do podjęcia robót budowlanych objętych zgłoszeniem.

P.b. art. 30 § ust. 5c

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Błędnie powołany przez organ I instancji jako podstawa sprzeciwu.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Istotne naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik postępowania, stanowi podstawę do uchylenia decyzji.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7a

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 10 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zapewnienia stronom czynnego udziału w każdym stadium postępowania.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 104 § §2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

Konstytucja art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równego traktowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Piwnica ogrodowa, ze względu na swój podziemny charakter i brak klasycznego dachu, nie spełnia definicji budynku gospodarczego i stanowi budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Odrzucone argumenty

Piwnica ogrodowa jest budynkiem gospodarczym i wymaga jedynie zgłoszenia. • Naruszenie art. 10 k.p.a. miało istotny wpływ na wynik sprawy. • Organy nie ustosunkowały się do wszystkich zarzutów odwołania i przywołanych orzeczeń sądów administracyjnych. • Naruszenie art. 32 Konstytucji poprzez nierówne traktowanie.

Godne uwagi sformułowania

Wyjątków nie należy interpretować rozszerzająco. • O charakterze obiektu nie decyduje wyłącznie funkcja jaką będzie pełnił, ale przede wszystkim jego cechy i parametry techniczno-budowlane. • Tryb zgłoszenia jest specyficznym, uproszczonym postępowaniem administracyjnym.

Skład orzekający

Elżbieta Trykoszko

przewodniczący

Anna Bartłomiejczuk

sprawozdawca

Marek Leszczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna piwnic ogrodowych i podobnych obiektów jako budowli wymagających pozwolenia na budowę, a nie zgłoszenia. Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących budynków gospodarczych i budowli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego typu obiektu (piwnica ogrodowa) i jego parametrów. Interpretacja przepisów Prawa budowlanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu interpretacji przepisów budowlanych w kontekście małych obiektów budowlanych, takich jak piwnice ogrodowe. Jest to ciekawe dla prawników specjalizujących się w prawie budowlanym i dla inwestorów.

Czy piwnica ogrodowa wymaga pozwolenia na budowę? WSA wyjaśnia.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst