Orzeczenie · 2026-01-08

II OSK 914/25Oddalenie skargi kasacyjnej nadzór budowlany

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-08
NSABudowlaneWysokansa
nadzór budowlanyprawo budowlanebezczynność organuskarga kasacyjnauchwała NSAinteres prawnyroboty budowlaneulicaposesjawoda opadowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę E.L. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) w sprawie robót budowlanych związanych z budową nawierzchni ulicy. Skarżący kasacyjnie zarzucił naruszenie art. 37 § 1 KPA, twierdząc, że organ nie rozpoznał istoty sprawy i nie odpowiedział na jego wnioski dotyczące odstępstw od projektu, co skutkowało zalewaniem jego posesji. Zarzucono również naruszenie art. 90 § 1 p.p.s.a. przez pominięcie wniosku o przeprowadzenie rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, powołując się na uchwałę NSA z dnia 8 września 2025 r. (sygn. akt II OPS 2/25). Uchwała ta stanowi, że postępowania w sprawach nadzoru budowlanego, o których mowa w art. 53a ust. 1 i art. 72a Prawa budowlanego, wszczyna się z urzędu, a nie na wniosek osoby powołującej się na własny interes prawny. PINB, informując skarżącego o podjętych działaniach i stwierdzając brak podstaw do wszczęcia postępowania, działał prawidłowo. NSA uznał również za bezzasadny zarzut naruszenia art. 90 § 1 p.p.s.a., wskazując, że rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym nie wymaga wniosku strony, a możliwość przekazania sprawy do rozpoznania na rozprawie jest uprawnieniem sądu, a nie obowiązkiem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących wszczynania postępowań nadzoru budowlanego z urzędu, a nie na wniosek strony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których strona domaga się od organu nadzoru budowlanego podjęcia działań w oparciu o własny interes prawny.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ nadzoru budowlanego jest zobowiązany do wszczęcia postępowania administracyjnego na wniosek osoby, która żąda podjęcia działań, powołując się na własny interes prawny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowania w tych sprawach wszczyna się wyłącznie z urzędu, a organ jedynie informuje wnioskodawcę o podjętych działaniach.

Uzasadnienie

Zgodnie z uchwałą NSA z dnia 8 września 2025 r. (II OPS 2/25), przepisy Prawa budowlanego (art. 53a ust. 1 i art. 72a) wyłączają możliwość wszczęcia postępowania na wniosek strony powołującej się na własny interes prawny.

Czy sąd administracyjny pierwszej instancji naruszył przepisy proceduralne, rozpoznając sprawę ze skargi na bezczynność na posiedzeniu niejawnym bez wniosku strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w przypadku skargi na bezczynność nie jest uzależnione od wniosku strony.

Uzasadnienie

Przepisy p.p.s.a. (art. 119 pkt 4) pozwalają na rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność, a przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie jest uprawnieniem sądu, a nie obowiązkiem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pb art. 53a § ust. 1

Ustawa - Prawo budowlane

Nie jest dopuszczalne wszczęcie i prowadzenie postępowania administracyjnego na wniosek osoby, która żąda od organu nadzoru budowlanego podjęcia działań, powołując się na własny interes prawny.

Pb art. 72a

Ustawa - Prawo budowlane

Postępowania w sprawach nadzoru budowlanego wszczyna się z urzędu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności, ponieważ nie był zobowiązany do wszczęcia postępowania na wniosek strony.

p.p.s.a. art. 90 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uznał, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym nie wymaga wniosku strony.

p.p.s.a. art. 193 § zd. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 269 § § 1-3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchwały NSA mają moc ogólnie wiążącą dla składów orzekających sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym, jeżeli przedmiotem skargi jest bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

p.p.s.a. art. 122

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozpoznający sprawę w trybie uproszczonym może przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała NSA z dnia 8 września 2025 r. (II OPS 2/25) stanowi, że postępowania nadzoru budowlanego wszczyna się z urzędu, a nie na wniosek strony. • Rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym nie wymaga wniosku strony.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 37 § 1 KPA przez bezczynność organu. • Zarzut naruszenia art. 90 § 1 p.p.s.a. przez pominięcie wniosku o przeprowadzenie rozprawy. • Wnioski dowodowe skarżącego kasacyjnie.

Godne uwagi sformułowania

nie jest dopuszczalne wszczęcie i prowadzenie postępowania administracyjnego na wniosek osoby, która żąda od organu nadzoru budowlanego podjęcia działań, powołując się na własny interes prawny. • Postępowania w tych sprawach wszczyna się wyłącznie z urzędu • Organ nadzoru budowlanego, do którego wpłynął wniosek (żądanie) wszczęcia jednego z postępowań, o których mowa w art. 53a ust. 1 i art. 72a ustawy – Prawo budowlane, obowiązany jest do poinformowania wnioskodawcy, w drodze pisma o charakterze informacyjnym, o podjętych działaniach i zajętym stanowisku. • Stanowisko zajęte w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego wiąże pośrednio wszystkie składy orzekające sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Jerzy Stankowski

sprawozdawca

Magdalena Dobek-Rak

członek

Zdzisław Kostka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących wszczynania postępowań nadzoru budowlanego z urzędu, a nie na wniosek strony."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których strona domaga się od organu nadzoru budowlanego podjęcia działań w oparciu o własny interes prawny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje istotną zmianę w interpretacji przepisów Prawa budowlanego przez NSA, co ma bezpośrednie przełożenie na praktykę organów i prawa stron.

“NSA: Organy nadzoru budowlanego działają z urzędu, nie na życzenie strony!”

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst