II OSK 171/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-03
NSAAdministracyjneŚredniansa
pobyt czasowyzezwolenie na pobytbezczynność organuskarga kasacyjnaNSAWSAcudzoziemcyadministracja publiczna

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części i oddalił skargę kasacyjną Wojewody w tym zakresie, odstępując od zasądzenia kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach w sprawie bezczynności organu w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. NSA uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 4 i w tym zakresie oddalił skargę, odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył bezczynności Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 4, a w tym zakresie oddalił skargę. Dodatkowo, NSA odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Rozstrzygnięcie to oznacza, że w części objętej uchylonymi punktami wyroku WSA, skarga skarżącego K. K. została oddalona przez NSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w części objętej uchylonymi punktami wyroku WSA.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA w części i w tym zakresie oddalił skargę, co sugeruje, że w tych konkretnych aspektach nie stwierdzono bezczynności lub skarga była niezasadna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Grzegorz Rząsa

sprawozdawca

Paweł Miładowski

członek

Robert Sawuła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów w sprawach zezwoleń na pobyt oraz procedury skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zakresu uchylonych punktów wyroku WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia pobytu cudzoziemców i bezczynności organów administracji, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem migracyjnym i administracyjnym.

NSA rozstrzyga w sprawie zezwolenia na pobyt: kluczowe ustalenia dotyczące bezczynności organu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 171/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/
Paweł Miładowski
Robert Sawuła /przewodniczący/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Sygn. powiązane
III SAB/Gl 326/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-08-21
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tej części skargę oddalono
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt III SAB/Gl 326/24 w sprawie ze skargi K. K. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 4 i w tym zakresie oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI