Orzeczenie · 2024-11-07

II KK 310/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-11-07
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjaśmierć oskarżonegoumorzenieSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karneoskarżony

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię umorzenia postępowania zainicjowanego kasacją wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonego K.K. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu przestępstw, m.in. z art. 296 k.k. (nadużycie zaufania), art. 303 k.k. (nieudzielenie pomocy) i art. 286 k.k. (oszustwo). W trakcie postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy otrzymał informację o śmierci oskarżonego K.K., który zmarł we wrześniu 2024 r. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. (śmierć oskarżonego jako ujemna przesłanka procesowa) oraz art. 529 k.p.k. (wyjątki od stosowania przepisów o ściganiu), postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa, a oskarżycielowi posiłkowemu przyznano zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury umorzenia postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego po wniesieniu kasacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść oskarżonego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć oskarżonego po wniesieniu kasacji, ale przed jej rozpoznaniem, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która skutkuje umorzeniem postępowania karnego, w tym postępowania kasacyjnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 529 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że śmierć oskarżonego jest bezwzględną przyczyną umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeśli zgon nastąpił po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Sąd odwołał się do art. 529 k.p.k. jako wyjątku, który jednak nie miał zastosowania w tej sprawie, gdyż kasacja była wniesiona na niekorzyść oskarżonego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
K.K.osoba_fizycznaoskarżony
oskarżyciel posiłkowyinneoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (10)

Główne

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 529

Kodeks postępowania karnego

a contrario

k.k. art. 296 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 303 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 632 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 632b

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 3 pkt 2 w zw. z § 11 ust. 7

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć oskarżonego jako bezwzględna przesłanka umorzenia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. • Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem.

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umorzenia postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego po wniesieniu kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść oskarżonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst