II KK 310/24

SN
II KK 310/24
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie
K.K.
oskarżonego o przestępstwa z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zb.
‎
z art. 303 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2024 r.
kwestii umorzenia postępowania zainicjowanego wniesieniem kasacji przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 września 2023 r. sygn. akt II AKa 230/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 września 2022 r. sygn. akt VIII K 122/19,
na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529
a contrario
k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. umorzyć postępowanie kasacyjne wobec K.K.;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, stosownie do treści art. 632 pkt 2 k.p.k.;
3. przyznać oskarżycielowi posiłkowemu od Skarbu Państwa zwrot należności z tytułu ustanowienia pełnomocnika w wysokości 1 200 zł (tysiąca dwustu złotych), stosownie do treści art. 632b k.p.k.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wywiódł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 września 2023 r. sygn. akt II AKa 230/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 września 2022 r. sygn. akt VIII K 122/19, którym to oskarżony K.K. został uniewinniony
‎
od zarzucanych mu czynów z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 296 § la i 2 k.k. w zb.
‎
z art. 303 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11
‎
§ 2 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 303 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
W dniu 28 października 2024 r. Urząd Stanu Cywilnego m.st. Warszawy przekazał Sądowi Najwyższemu odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że K.K. zmarł w dniu […] września 2024 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną
‎
w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Wyjątkiem jest sytuacja z art. 529 k.p.k., w myśl którego wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie okoliczność wyłączająca ściganie.
Z uwagi na to, że w dniu wniesienia kasacji (17 listopada 2023 r.) na niekorzyść K.K. była ona dopuszczalna, a okoliczność z art. 17 § 1 pkt
‎
5 k.p.k. ujawniła się po jej wniesieniu (zgon skazanego w dniu 13 września 2024 r.), konieczne było umorzenie wobec niego postępowania kasacyjnego.
O kosztach i zwrocie należności z tytułu ustanowienia pełnomocnika
‎
Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. oraz § 11 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 11 ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2023 poz. 1964 tekst jednolity ze zm.) w zw. z art. 632b k.p.k.
WB
[ał]
‎