II Ka 81/26Utrzymanie wyroku uniewinniającego brak dowodów winy 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie, który uniewinnił oskarżonego Ł. Z. od zarzucanych mu czynów, w tym z art. 270 § 1 kk. Prokurator zarzucił obrazę przepisów postępowania, w szczególności art. 5 § 2 k.p.k. i art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., wskazując na błędne rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść oskarżonego oraz przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów. Sąd Okręgowy uznał zarzuty apelacji za niezasadne. Podkreślono, że choć pewne okoliczności, jak zbycie spółki czy brak dokumentacji, mogły budzić wątpliwości, to nie stanowiły one wystarczającej podstawy do przypisania oskarżonemu sprawstwa czynów. Sąd odwoławczy przywołał zasadę domniemania niewinności i rozstrzygania nieusuwalnych wątpliwości na korzyść oskarżonego (art. 5 § 2 k.p.k.). Analiza materiału dowodowego, w tym wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadka H. P., a także dokumentacji bankowej, nie pozwoliła na jednoznaczne stwierdzenie winy. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasady in dubio pro reo w kontekście dowodów z poszlak w sprawach gospodarczych i podatkowych.
Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i dowodowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obraza przepisów postępowania, w tym art. 5 § 2 k.p.k. i art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., mogła mieć wpływ na treść orzeczenia uniewinniającego, gdy zgromadzony materiał dowodowy budzi wątpliwości co do winy oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty obrazy przepisów postępowania, podniesione przez prokuratora, okazały się niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że mimo pewnych wątpliwości co do okoliczności sprawy (np. zbycie spółki, brak dokumentacji), zgromadzony materiał dowodowy nie pozwolił na udowodnienie winy oskarżonego ponad wszelką wątpliwość. Zastosowano zasadę rozstrzygania nieusuwalnych wątpliwości na korzyść oskarżonego (art. 5 § 2 k.p.k.), co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku uniewinniającego.
Czy okoliczności takie jak zbycie spółki przed kontrolą podatkową, brak dokumentacji księgowej czy pozorna działalność jednego z podmiotów, są wystarczające do przypisania oskarżonemu winy za zarzucane czyny, mimo istnienia nieusuwalnych wątpliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, te okoliczności, choć mogą budzić wątpliwości, nie stanowią wystarczającej podstawy do przypisania winy, jeśli nie pozwalają na wykluczenie innych wersji zdarzeń i nie zostały udowodnione ponad wszelką wątpliwość.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że dowód z poszlak wymaga, aby zespół poszlak prowadził do stwierdzenia jednej tylko wersji zdarzenia. W tej sprawie zgromadzone poszlaki nie wykluczały innych możliwości, a oskarżony korzystał z domniemania niewinności i zasady rozstrzygania wątpliwości na jego korzyść.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 5 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Ustalenia niekorzystne dla oskarżonego wymagają udowodnienia; oskarżony korzysta z domniemania niewinności.
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Granice swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Granice oceny dowodów przez sąd odwoławczy.
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Podstawy apelacji.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie kosztami postępowania Skarb Państwa w przypadku nieuwzględnienia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów winy ponad wszelką wątpliwość. • Zastosowanie zasady rozstrzygania nieusuwalnych wątpliwości na korzyść oskarżonego (in dubio pro reo). • Poszlaki nie prowadzą do jednej, jednoznacznej wersji zdarzenia. • Wyjaśnienia oskarżonego i zeznania świadka są spójne i logiczne, znajdują odzwierciedlenie w materiale dowodowym.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.) przez sąd pierwszej instancji. • Niewłaściwe zastosowanie art. 5 § 2 k.p.k. i niezasadne uniewinnienie oskarżonego. • Przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów. • Zdarzenie gospodarcze miało miejsce pomimo wystawienia faktury przez podmiot nieprowadzący działalności.
Godne uwagi sformułowania
nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego • zespół (łańcuch) poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio do stwierdzenia jednej tylko wersji zdarzenia • ustalone w sprawie fakty, które zostały wyszczególnione w sformułowanych zarzutach oskarżyciela publicznego, m.in. zbycie spółki (...) Sp. z o.o. Sp. k. po powzięciu wiedzy o przyszłym kontrolnym postępowaniu podatkowym [...] niezaktualizowanie danych w KRS [...] wyzbycie się przez oskarżonego wszelkiej dokumentacji podatkowej w niejasnych okolicznościach [...] brak należytego rozliczenia działalności [...] jest niewystarczające do stwierdzenia jego winy, bowiem łańcuch poszlak pozostał „niedomknięty”
Skład orzekający
Sylwia Olimpia Uszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady in dubio pro reo w kontekście dowodów z poszlak w sprawach gospodarczych i podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i dowodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczową zasadę prawa karnego procesowego - domniemanie niewinności i rozstrzyganie wątpliwości na korzyść oskarżonego, co jest zawsze istotne dla prawników. Pokazuje też trudności dowodowe w sprawach gospodarczych.
“Wątpliwości w sprawie gospodarczej? Sąd przypomina: 'in dubio pro reo'!”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.