Orzeczenie · 2025-12-16

II K 98/25Uchylenie decyzji VAT dodatkowe zobowiazanie 65

Sąd
Sąd Rejonowy w Przysusze
Miejsce
Przysucha
Data
2025-12-16
SAOSKarnebezpieczeństwo w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po alkoholualkoholpojazdy mechanicznebezpieczeństwo ruchu drogowegogrzywnazakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Przysusze, w składzie sędzia Nina Kober, wydał wyrok w sprawie J. F. (1) oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk). Oskarżony został uznany za winnego tego, że w dniu 5 grudnia 2024 r. w miejscowości P. kierował samochodem osobowym marki S. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym nie mniej niż 1,00 promil alkoholu we krwi. Sąd, biorąc pod uwagę rodzaj naruszonego dobra (bezpieczeństwo w komunikacji) oraz dotychczasową niekaralność oskarżonego, wymierzył mu karę grzywny w wysokości 350 stawek dziennych po 10 zł każda. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zgodnie z wymogiem ustawowym dla tego typu przestępstwa. Na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...) orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 6 grudnia 2024 r. Koszty sądowe w łącznej kwocie 3106,99 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 1 kk i konsekwencji prawnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, z wynikiem nie mniej niż 1,00 promila alkoholu we krwi, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, z wynikiem nie mniej niż 1,00 promila alkoholu we krwi, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dowodach z zeznań świadków, protokołach badania trzeźwości, opinii biegłego oraz oględzinach, które jednoznacznie potwierdziły, że oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości. Wyjaśnienia oskarżonego były sprzeczne i uznano je za składane na użytek postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. F. (1)osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości...

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 43 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych od oskarżonego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. • Wynik badania trzeźwości wskazujący na stężenie alkoholu we krwi nie mniejsze niż 1,00 promila. • Dowody z zeznań świadków i protokołów potwierdzające fakt kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości.

Odrzucone argumenty

Oskarżony twierdził, że był trzeźwy lub że alkohol spożywał dopiero po przybyciu do domu. • Oskarżony sugerował, że leki mogły wpłynąć na jego reakcje i poczucie zagrożenia.

Godne uwagi sformułowania

każdy wie, że nie należy mieszać leków z alkoholem • większość wyjaśnień składanych było na użytek postępowania i celem uniknięcia odpowiedzialności

Skład orzekający

Nina Kober

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 1 kk i konsekwencji prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z typowym przebiegiem postępowania i rozstrzygnięciem.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na fundusz: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst