II K 799/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu wydał wyrok skazujący Ł. M. za prowadzenie quada w stanie nietrzeźwości (2,14 promila alkoholu we krwi) w dniu 22 maja 2021 roku. Oskarżony został uznany winnym popełnienia występku z art. 178a § 1 k.k. Sąd orzekł karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, na oskarżonego nałożono karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 zł każda, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (z zaliczeniem okresu zatrzymania prawa jazdy) oraz obowiązek zapłaty 5000 zł świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Sąd zasądził również od oskarżonego koszty postępowania sądowego w kwocie 357,89 zł oraz opłatę sądową w wysokości 60 zł. Uzasadnienie wyroku szczegółowo omawia zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonego, a także analizuje podstawę prawną skazania i wymiar kary, podkreślając znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu oraz brak podstaw do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia ruchu lądowego, ocena społecznej szkodliwości czynu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, przesłanki warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o przestępstwa komunikacyjne.
Dotyczy konkretnego typu pojazdu (quad) i specyficznych okoliczności (wysokie stężenie alkoholu, wcześniejsze wykroczenie).
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu typu quad, nawet niezarejestrowanego, w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, niezależnie od jego rejestracji, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie ruchu lądowego jest szerokie i nie ogranicza się do dróg publicznych, a pojazd mechaniczny to taki, którego normalne użycie wiąże się z pracą silnika. Stężenie alkoholu we krwi (2,14 promila) jednoznacznie wskazywało na stan nietrzeźwości.
Czy sąd może warunkowo umorzyć postępowanie w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie znacznej nietrzeźwości i popełnienia wcześniej wykroczenia drogowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku znacznego stopnia społecznej szkodliwości czynu, działania w zamiarze bezpośrednim, braku podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej oraz popełnienia wcześniej wykroczenia drogowego, warunkowe umorzenie postępowania jest nieuzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wysokie stężenie alkoholu, jazda po drodze gminnej, niezarejestrowany pojazd oraz wcześniejsze zatrzymanie prawa jazdy świadczą o znacznej społecznej szkodliwości i braku pozytywnej prognozy, co uniemożliwia warunkowe umorzenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (20)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 115 § 2
Kodeks karny
Kryteria oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu.
k.k. art. 1 § 2
Kodeks karny
Definicja społecznej szkodliwości czynu.
k.k. art. 1 § 3
Kodeks karny
Normatywna teoria winy.
k.k. art. 387
Kodeks karny
Poddanie się karze.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy sądowego wymiaru kary.
k.k. art. 58 § 1
Kodeks karny
Możliwość zastosowania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 58 § 2a
Kodeks karny
Przesłanki orzekania kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 34 § 1a
Kodeks karny
Formy prac społecznie użytecznych.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Obowiązkowe orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. • Wysokie stężenie alkoholu we krwi (2,14 promila). • Jazda po drodze gminnej. • Niezarejestrowany pojazd mechaniczny (quad). • Wcześniejsze wykroczenie drogowe i zatrzymanie prawa jazdy.
Odrzucone argumenty
Próba umorzenia postępowania. • Argumentacja oskarżonego dotycząca przyczyn utraty panowania nad pojazdem (kura na drodze).
Godne uwagi sformułowania
kryterium "ruchu lądowego" należy wiązać nie tyle z formalnym statusem konkretnej drogi, czy też określonego miejsca, lecz z faktyczną dostępnością i rzeczywistym jego wykorzystaniem dla ruchu pojazdów i innych uczestników • czyn oskarżonego był społecznie szkodliwy w rozumieniu art. 1 § 2 k.k , a stopień jego społecznej szkodliwości należy ocenić jako znaczny • wina oskarżonego jest pełna i brak jest żadnych powodów do limitowania jej stopnia • zachowanie oskarżony odzwierciedlało jego lekceważenie dla powszechnie obowiązującego prawa • zastosowanie w tej sprawie warunkowego umorzenia postępowania byłoby wyrazem nadmiernej pobłażliwości wymiaru sprawiedliwości
Skład orzekający
Dominik Mąka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia ruchu lądowego, ocena społecznej szkodliwości czynu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, przesłanki warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o przestępstwa komunikacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu pojazdu (quad) i specyficznych okoliczności (wysokie stężenie alkoholu, wcześniejsze wykroczenie).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy pod wpływem alkoholu, ale z nietypowym pojazdem (quad) i wysokim stężeniem alkoholu, co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców.
“Prowadził quada po alkoholu z ponad 2 promilami - surowy wyrok sądu!”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.