II K 62/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW dniu 28 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 62/25 przeciwko A. Z. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu w dniu 6 marca 2025 roku w miejscowości B. pojazdu mechanicznego typu quad marki A. (...) w stanie nietrzeźwości. Wyniki badań analizatorem wydechu wykazały zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie od 0,77 mg/dm³ do 0,84 mg/dm³. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 kk w związku z art. 37 kk, wymierzył oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk, warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej kary na okres próby wynoszący 1 rok. Dodatkowo, orzeczono wobec A. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk). Sąd zaliczył na poczet tego środka karnego okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 6 marca 2025 roku (art. 63 § 4 kk). Oskarżony został również zobowiązany do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 3 miesiące (art. 72 § 1 pkt 1 kk) oraz orzeczono od niego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 kk). Na mocy art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 2 kk orzeczono przepadek równowartości pojazdu prowadzonego przez oskarżonego w kwocie 3500 złotych. Oskarżonego zwolniono od kosztów procesu, które przejął Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego typu quad w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badań analizatorem wydechu, które jednoznacznie wykazały obecność alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającą dopuszczalny limit, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.
Jakie środki karne i inne rozstrzygnięcia należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek równowartości pojazdu oraz świadczenie pieniężne.
Uzasadnienie
Sąd zastosował katalog środków przewidzianych w Kodeksie karnym dla tego typu przestępstw, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, stan nietrzeźwości oraz potrzebę zapobiegania podobnym przestępstwom w przyszłości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Ustalenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Obowiązki nałożone na skazanego w okresie próby.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Przepadek pojazdu prowadzonego przez sprawcę przestępstwa z art. 178a § 1 kk.
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
Określenie zasad przepadku pojazdu.
Pomocnicze
k.k. art. 37
Kodeks karny
Określenie zasad wymiaru kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu quad • znaleźć się w stanie nietrzeźwości • warunkowo zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • przepadek równowartości pojazdu
Skład orzekający
Waldemar Łojek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowym rozstrzygnięciem i zastosowaniem przepisów.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
przepadek równowartości pojazdu: 3500 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.