Orzeczenie · 2025-04-28

II K 62/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Lipsku
Miejsce
Lipsko
Data
2025-04-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemunietrzeźwośćpojazd mechanicznyquadzakaz prowadzenia pojazdówprzepadek pojazdukara pozbawienia wolnościwarunkowe zawieszenie kary

W dniu 28 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 62/25 przeciwko A. Z. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu w dniu 6 marca 2025 roku w miejscowości B. pojazdu mechanicznego typu quad marki A. (...) w stanie nietrzeźwości. Wyniki badań analizatorem wydechu wykazały zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie od 0,77 mg/dm³ do 0,84 mg/dm³. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 kk w związku z art. 37 kk, wymierzył oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk, warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej kary na okres próby wynoszący 1 rok. Dodatkowo, orzeczono wobec A. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk). Sąd zaliczył na poczet tego środka karnego okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 6 marca 2025 roku (art. 63 § 4 kk). Oskarżony został również zobowiązany do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 3 miesiące (art. 72 § 1 pkt 1 kk) oraz orzeczono od niego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 kk). Na mocy art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 2 kk orzeczono przepadek równowartości pojazdu prowadzonego przez oskarżonego w kwocie 3500 złotych. Oskarżonego zwolniono od kosztów procesu, które przejął Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego typu quad w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wynikach badań analizatorem wydechu, które jednoznacznie wykazały obecność alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającą dopuszczalny limit, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.

Jakie środki karne i inne rozstrzygnięcia należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek równowartości pojazdu oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował katalog środków przewidzianych w Kodeksie karnym dla tego typu przestępstw, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, stan nietrzeźwości oraz potrzebę zapobiegania podobnym przestępstwom w przyszłości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 69 § § 1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary.

k.k. art. 70 § § 1

Kodeks karny

Ustalenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.

k.k. art. 43 § § 1

Kodeks karny

Określenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

k.k. art. 72 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

Obowiązki nałożone na skazanego w okresie próby.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 178a § § 5

Kodeks karny

Przepadek pojazdu prowadzonego przez sprawcę przestępstwa z art. 178a § 1 kk.

k.k. art. 44b § § 2

Kodeks karny

Określenie zasad przepadku pojazdu.

Pomocnicze

k.k. art. 37

Kodeks karny

Określenie zasad wymiaru kary.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu quad • znaleźć się w stanie nietrzeźwości • warunkowo zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • przepadek równowartości pojazdu

Skład orzekający

Waldemar Łojek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowym rozstrzygnięciem i zastosowaniem przepisów.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

przepadek równowartości pojazdu: 3500 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst