II K 385/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę S. K., który był wielokrotnie prawomocnie skazywany przez różne sądy za liczne przestępstwa, w tym z art. 210, 145, 212, 208, 288, 13, 279, 278, 282, 258, 244, 286, 297, 284 Kodeksu karnego. Skazany złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego, który następnie cofnął, obawiając się niekorzystnego rozstrzygnięcia. Sąd, działając z urzędu, uznał potrzebę wydania wyroku łącznego, stosując przepisy obowiązujące od 1 lipca 2015 r. Po analizie przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej, sąd stwierdził, że możliwe jest połączenie kar pozbawienia wolności z czterech ostatnich wyroków (II K 62/14, II K 209/15, VIII K 638/15, II K 427/16), ponieważ kary te nie zostały wykonane w całości i nie zostały popełnione w czasie odbywania innych kar z tej grupy. Kara z wyroku VIII K 638/15, mimo warunkowego zawieszenia, została uwzględniona poprzez przeliczenie jej na karę bezwzględną. Wymierzono łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy. Połączono również kary grzywny z wyroku łącznego XVII i wyroku XXIII, orzekając łącznie 300 stawek dziennych grzywny. Postępowanie umorzono w zakresie kar już wykonanych w całości lub przedawnionych, zgodnie z art. 572 kpk. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okres tymczasowego aresztowania i odbycia kary z wyroku II K 62/14. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania, które przejął Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego, w szczególności w przypadku kar z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz kar już wykonanych lub przedawnionych.
Dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego skazania i konieczności połączenia różnych rodzajów kar.
Zagadnienia prawne (3)
Czy możliwe jest wydanie wyroku łącznego obejmującego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest orzeczenie bezwzględnej kary łącznej obejmującej skazanie z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jeśli skazany nie spełnia formalnych kryteriów do orzeczenia kary łącznej na zasadach probacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skazany S. K. nie spełniał kryteriów do orzeczenia kary łącznej z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, ponieważ był wielokrotnie karany, a łączna kara przekraczałaby dopuszczalny limit 1 roku pozbawienia wolności dla kary z warunkowym zawieszeniem. Zastosowano zasadę łączenia kar z art. 89 § 1b kk.
Jakie kary podlegają połączeniu w wyroku łącznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W wyroku łącznym można połączyć jedynie kary, które nie zostały wykonane w całości oraz które nie zostały orzeczone za przestępstwo popełnione w czasie odbywania innej kary podlegającej łączeniu.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie kar już wykonanych w całości lub przedawnionych, zgodnie z art. 85 § 2 kk i art. 572 kpk. Dotyczyło to większości wcześniejszych wyroków skazanych.
Czy sąd jest związany cofnięciem wniosku o wydanie wyroku łącznego przez skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd może wydać wyrok łączny z urzędu, nawet jeśli skazany cofnął swój wniosek.
Uzasadnienie
Sąd poinformował skazanego, że istnienie warunków do wydania wyroku łącznego zobowiązuje sąd do działania z urzędu, a cofnięcie wniosku nie jest wiążące.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (15)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 89 § 1b
Kodeks karny
k.p.k. art. 577 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Dz.U. z 2015 r. poz. 396 art. 19 § 1
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
k.k. art. 75 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 89 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba wydania wyroku łącznego z urzędu pomimo cofnięcia wniosku przez skazanego. • Możliwość połączenia kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania w ramach kary łącznej bezwzględnej. • Zastosowanie zasady kumulacji kar pozbawienia wolności w celu osiągnięcia celów zapobiegawczych i wychowawczych.
Godne uwagi sformułowania
skazany rozsmakował się w życiu na cudzy koszt • skazany nie tylko nie zasłużył na premię w postaci absorpcji (...) ale również wymaga długotrwałej separacji od społeczeństwa • istnienie warunków do wydania wyroku łącznego zobowiązuje sąd do działania z urzędu
Skład orzekający
Małgorzata Krupska - Świstak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego, w szczególności w przypadku kar z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz kar już wykonanych lub przedawnionych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego skazania i konieczności połączenia różnych rodzajów kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność postępowania w przedmiocie wyroku łącznego, zwłaszcza w kontekście wielokrotnych skazań i różnych rodzajów kar. Pokazuje również, że sąd może działać z urzędu, nawet wbrew woli strony.
“Sąd połączył 5 lat i 6 miesięcy więzienia dla recydywisty. Jak działa wyrok łączny?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.