II K 382/15

Sąd Rejonowy w Białej PodlaskiejBiała Podlaska2015-12-29
SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskarejonowy
przestępstwo skarboweprzemytpapierosycłoVATpodatek akcyzowygrzywnaprzepadek mienia

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej skazał oskarżonego za przemyt papierosów bez polskich znaków akcyzy, orzekając grzywnę, przepadek towaru i samochodu oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej rozpoznał sprawę przeciwko S. P. K., oskarżonemu o wprowadzenie na obszar UE 710 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, czym naraził budżet UE i Skarb Państwa na uszczuplenie należności celnych i podatkowych. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego. Sąd skazał go na grzywnę w wysokości 120 stawek dziennych po 60 zł każda, orzekł przepadek wyrobów tytoniowych i zarządził ich zniszczenie. Dodatkowo, na mocy art. 32 § 1 kks, orzeczono ściągnięcie od oskarżonego równowartości pieniężnej przepadku samochodu w wysokości 8600 zł. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

W wyroku z dnia 29 grudnia 2015 roku, Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko S. P. K., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa skarbowego. Oskarżony w dniu 20 marca 2015 roku, przekraczając granicę przez przejście drogowe w S., wprowadził na obszar Unii Europejskiej 710 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, nie zgłaszając ich do kontroli celnej. Działanie to naraziło budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w wysokości 592,00 zł, Skarb Państwa na uszczuplenie podatku VAT w wysokości 3026,00 zł oraz należnego podatku akcyzowego w wysokości 11537,00 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 4 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zb. z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks. Na podstawie art. 63 § 6 kks w zw. z art. 7 § 2 kks, przy zastosowaniu art. 2 § 2 kks, skazano go na grzywnę w wysokości 120 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 60 zł. Na mocy art. 30 § 2 i 6 kks w zw. z art. 29 pkt 4 kks orzeczono przepadek wyrobów tytoniowych, zarządzając ich zniszczenie. Sąd uwzględnił również interwencję i nakazał zwrot samochodu osobowego marki R. (...) wraz z dowodem rejestracyjnym W. M. na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks. Dodatkowo, na podstawie art. 32 § 1 kks, orzeczono środek karny ściągnięcia od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku samochodu w wysokości 8600 zł. Na koniec, na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 zł tytułem zwrotu wydatków oraz 720 zł tytułem opłaty.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przestępstwo skarbowe określone w art. 86 § 4 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zb. z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego czynu, stwierdzając, że jego działanie wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego polegającego na nielegalnym wprowadzeniu towaru na obszar UE i narażeniu budżetu państwa na uszczuplenie należności celnych i podatkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. P. K.osoba_fizycznaoskarżony
P. Ł.inneoskarżyciel publiczny
W. M.innewłaściciel pojazdu

Przepisy (14)

Główne

kks art. 86 § § 4

Kodeks karny skarbowy

kks art. 63 § § 6

Kodeks karny skarbowy

kks art. 54 § § 3

Kodeks karny skarbowy

kks art. 7 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Pomocnicze

kks art. 7 § § 2

Kodeks karny skarbowy

Zastosowano do wymiaru grzywny.

kks art. 2 § § 2

Kodeks karny skarbowy

Zastosowano do wymiaru grzywny.

kks art. 23 § § 3

Kodeks karny skarbowy

Ustalono wysokość stawki dziennej grzywny.

kks art. 30 § § 2 i 6

Kodeks karny skarbowy

Orzeczono przepadek wyrobów tytoniowych.

kks art. 29 § pkt 4

Kodeks karny skarbowy

Podstawa do orzeczenia przepadku wyrobów tytoniowych.

kks art. 31 § § 6

Kodeks karny skarbowy

Zarządzono zniszczenie przepadłych wyrobów tytoniowych.

kpk art. 230 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Uwzględniono interwencję i nakazano zwrot pojazdu.

kks art. 113 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Zastosowano do zwrotu kosztów i nakazu zwrotu pojazdu.

kks art. 32 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Orzeczono środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku samochodu.

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzono od oskarżonego zwrot wydatków.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wprowadził na obszar Unii Europejskiej, bez zgłoszenia do kontroli celnej towar narażenie budżetu Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej narażenie Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku VAT oraz należnego podatku akcyzowego przestępstwo skarbowe skazuje na grzywnę w wysokości 120 stawek dziennych przepadek wyrobów tytoniowych zwrot samochodu osobowego ściągnięcie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku przedmiotu

Skład orzekający

Piotr Marczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przestępstw skarbowych związanych z przemytem towarów i orzekaniem kar."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego związanego z przemytem papierosów, bez szczególnych, nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

równowartość pieniężna przepadku samochodu: 8600 PLN

zwrot wydatków: 110 PLN

opłata: 720 PLN

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Marczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska z udziałem oskarżyciela publicznego: P. Ł. po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy: S. P. K. syna H. i E. z d. K. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 20 marca 2015 r. przekraczając granicę przez przejście graniczne drogowe w S. wprowadził na obszar Unii Europejskiej, bez zgłoszenia do kontroli celnej towar w postaci 710 paczek papierosów, nie oznaczonych polskimi znakami akcyzy, przez co nastąpiło narażenie budżetu Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w wysokości 592,00 zł, narażenie Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku VAT w wysokości 3026,00 zł oraz należnego podatku akcyzowego w wysokości 11537,00 zł, to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 86 § 4 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zb. z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks S. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 4 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zb. z art. 54 § 3 kks zw. z art. 7 § 1 kks i za to na podstawie art. 63 § 6 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 2 § 2 kks skazuje na grzywnę w wysokości 120 /sto dwadzieścia/ stawek dziennych ustalając w oparciu o treść art. 23 § 3 kks wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 /sześćdziesiąt/ złotych ; na mocy art. 30 § 2 i 6 kks w zw. z art. 29 pkt 4 kks orzeka przepadek wyrobów tytoniowych, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 6 akt sprawy, zarządzając, na mocy art. 31 § 6 kks , ich zniszczenie; uwzględnia interwencję i na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks nakazuje zwrócić W. M. samochód osobowy marki R. (...) o nr rej. (...) , opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 6 akt sprawy wraz z dowodem rejestracyjnym. na podstawie art. 32 § 1 kks orzeka środek karny ściągnięcia od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki R. (...) w wysokości 8600 /osiem tysięcy sześćset złotych/; na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 /sto dziesięć/ złotych zwrotu wydatków oraz 720 /siedemset dwadzieścia/ złotych opłaty.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę