Orzeczenie · 2017-02-28

II K 196/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
Miejsce
Lidzbark Warmiński
Data
2017-02-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
kradzieżwłamanieolej napędowyakumulatorydostęp do informacjigrzywnawypadek mniejszej wagi

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim wydał wyrok w sprawie przeciwko D. W. i M. L., którzy zostali oskarżeni o popełnienie kilku przestępstw. Pierwszy zarzut dotyczył wspólnego i porozumiewawczego włamania do budynku gospodarczego i kradzieży oleju napędowego, karnistrów, mosiądzu i aluminium, co zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk, uznając je za wypadek mniejszej wagi. Drugi zarzut dotyczył wspólnej kradzieży dwóch akumulatorów z pojazdu, kwalifikowanej z art. 278 § 1 kk. Dodatkowo, D. W. oskarżony był o nieuprawnione uzyskanie dostępu do konta na portalu społecznościowym i poczty elektronicznej poprzez przełamanie zabezpieczeń, co zakwalifikowano z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 268a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, z modyfikacją opisu pierwszego czynu i ustaleniem niższej wartości szkody. Orzeczono kary grzywny za poszczególne czyny, które następnie połączono w kary łączne grzywny dla każdego z oskarżonych. Na poczet kar łącznych zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Sąd zasądził solidarnie od oskarżonych kwotę 1200 zł na rzecz pokrzywdzonego K. P. tytułem naprawienia szkody oraz orzekł przepadek dowodu rzeczowego. Oskarżeni zostali obciążeni kosztami sądowymi w odpowiednich częściach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Kwalifikacja prawna kradzieży z włamaniem jako wypadek mniejszej wagi, zasady wymiaru i łączenia kar grzywny, zaliczanie okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki czynów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy kradzież oleju napędowego i innych przedmiotów z budynku gospodarczego, po pokonaniu zabezpieczenia w postaci metalowej kłódki, stanowi przestępstwo kradzieży z włamaniem, czy też wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd uznał, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi i zakwalifikował go z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na niewielkiej wartości zabranych przedmiotów, co pozwoliło na zastosowanie kwalifikacji jako wypadek mniejszej wagi.

Jak należy ocenić czyn polegający na nieuprawnionym uzyskaniu dostępu do informacji poprzez przełamanie zabezpieczenia w postaci hasła dostępu do konta internetowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 268a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego i dowodach wskazujących na przełamanie zabezpieczeń informatycznych.

Jakie kary należy orzec za popełnienie przestępstw kradzieży i nieuprawnionego dostępu do informacji, uwzględniając wcześniejszą karalność i okoliczności łagodzące?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł kary grzywny, połączone następnie w kary łączne, uwzględniając dotychczasową karalność, stopień społecznej szkodliwości czynów, a także przyznanie się do winy, żal i skruchę oraz naprawienie szkody.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 37a kk, art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 i 2 kk, a także art. 63 § 1 i 5 kk do zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznaoskarżony
M. L.osoba_fizycznaoskarżony
J. G.osoba_fizycznapokrzywdzony
K. P.osoba_fizycznapokrzywdzony
W. W.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (17)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

Dotyczy kradzieży z włamaniem. W tym przypadku zastosowano w zw. z art. 283 kk jako wypadek mniejszej wagi.

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

Dotyczy kradzieży.

k.k. art. 267 § 1

Kodeks karny

Dotyczy nieuprawnionego uzyskania informacji.

k.k. art. 268a § 1

Kodeks karny

Dotyczy niszczenia, usuwania, uszkadzania, utrudniania dostępu lub zmiany informacji.

Pomocnicze

k.k. art. 283

Kodeks karny

Dotyczy zabezpieczenia przedmiotów znajdujących się w pomieszczeniach.

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Dotyczy zbiegu przepisów.

k.k. art. 37a

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

Dotyczy zasad łączenia kar.

k.k. art. 85a

Kodeks karny

Dotyczy zasad łączenia kar.

k.k. art. 86 § 1 i 2

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru kary łącznej grzywny.

k.k. art. 63 § 1 i 5

Kodeks karny

Dotyczy zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

Dotyczy przepadku przedmiotów.

Prawo o adwokaturze art. 29 § 2

Ustawa Prawo o adwokaturze

Dotyczy kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 4 ust. 1, § 17 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3, § 20

Reguluje wysokość opłat za pomoc prawną z urzędu.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów sądowych w sprawach karnych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1

Dotyczy wysokości opłat w sprawach karnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czyn stanowił tzw. wypadek mniejszej wagi • pokonali zabezpieczenie w postaci metalowej kłódki w drzwiach drewnianych • przyznanie się, wyrażony żal i skrucha oraz naprawienie szkody pokrzywdzonemu

Skład orzekający

Marta Banaś-Grabek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna kradzieży z włamaniem jako wypadek mniejszej wagi, zasady wymiaru i łączenia kar grzywny, zaliczanie okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki czynów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw przeciwko mieniu i naruszenia przepisów karnych, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.

Dane finansowe

WPS: 400 PLN

naprawienie szkody: 1200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst