II FSK 835/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.U. od wyroku WSA w Bydgoszczy, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu podatkowego. Dodatkowo, zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K.U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Bd 579/22). Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2018, a zaskarżona decyzja została wydana przez Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Anna Dumas (przewodnicząca), Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca) i Renata Kantecka, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości. Jednocześnie, uchylona została również decyzja organu podatkowego z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr [...]. Na koniec, NSA zasądził od Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu na rzecz K.U. kwotę 23 688 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok i decyzja zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok WSA oraz decyzja organu podatkowego naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący
Maciej Jaśniewicz
sprawozdawca
Renata Kantecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych i procedury administracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku dochodowego, co jest tematem powszechnie interesującym dla podatników. Jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowa interpretacja niż przełomowa.
“NSA uchyla decyzję podatkową i wyrok WSA w sprawie PIT za 2018 r.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 835/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dumas /przewodniczący/ Maciej Jaśniewicz /sprawozdawca/ Renata Kantecka Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Sygn. powiązane I SA/Bd 579/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-12-28 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Zasądzono zwrot kosztów postępowania Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Renata Kantecka, Protokolant asystent sędziego Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 579/22 w sprawie ze skargi K.U. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr [....], 3) zasądza od Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu na rzecz K. U. kwotę 23 688 (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI