II KK 102/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k., zasądzając koszty obrony z urzędu.
Art. 190 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 190
Art. 190 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".
3. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny - dwunastu miesięcy. W przypadku orzeczeń, które wiążą się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, Trybunał Konstytucyjny określa termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego po zapoznaniu się z opinią Rady Ministrów.
4. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna lub rozstrzygnięcie w innych sprawach, stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonych w przepisach właściwych dla danego postępowania.
5. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zapadają większością głosów.
Powiązane przepisy
Art. 190 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 190 (6304 orzeczeń)
III SA/Kr 1482/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że należy zastosować zasady wynikające z wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
III KK 714/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-13
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środkach karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, wskazując na konieczność określenia czasu ich trwania.
IV KK 549/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.
II SA/Bd 779/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-06
WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw, co uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu do złożenia skargi.
II FSK 718/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, zamieniając błędne odwołanie do art. 193 ust. 3 Konstytucji RP na prawidłowe art. 190 ust. 3.
III OSK 242/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03
NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji o odmowie legalizacji umocnienia skarpy, uznając, że sama decyzja nie powoduje szkody, a jedynie potencjalnie przyszła decyzja o likwidacji.
I OSK 1658/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw, a tym samym nie wszedł w życie.
I OSK 1653/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za przedwczesną z powodu braku publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 190 ?
Wypróbuj Lexedit Research