Orzeczenie · 2025-09-04

II FSK 1494/08

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-09-04
NSAAdministracyjneŚredniawsa
egzekucja administracyjnaszczepienia ochronneobowiązek prawnydzieckorodziczarzutyprawo administracyjnesąd administracyjnypostępowanie egzekucyjne

Sprawa dotyczyła skargi P. L. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (ŁPWIS), które utrzymało w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Zgierzu (PPIS) oddalające zarzuty skarżącej w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych jej dziecka. Skarżąca podnosiła szereg zarzutów, w tym brak wymagalności obowiązku z powodu braku kwalifikacji lekarskiej i skierowania do specjalisty, określenie obowiązku niezgodnie z prawem, brak doręczenia upomnienia oraz wadliwość tytułu wykonawczego. Organy administracji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznały te zarzuty za niezasadne. Sąd podkreślił, że obowiązek poddania dziecka szczepieniom ochronnym wynika bezpośrednio z przepisów ustawy i rozporządzeń wykonawczych, a brak jest dowodów na istnienie przeciwwskazań medycznych do szczepienia. Sąd wskazał również, że niepoddanie się badaniu kwalifikacyjnemu jest równoznaczne z niewykonaniem obowiązku szczepienia. Stwierdzono, że skarżąca uchyla się od wykonania obowiązku, a postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte prawidłowo, z zachowaniem wymogów formalnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku szczepień ochronnych, postępowania egzekucyjnego w administracji w sprawach niepieniężnych, oraz roli badania kwalifikacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchylania się od obowiązku szczepień, z uwzględnieniem przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.

Zagadnienia prawne (3)

Czy obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest wymagalny, jeśli nie przeprowadzono indywidualnej kwalifikacji lekarskiej i nie ustalono indywidualnego kalendarza szczepień?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek jest wymagalny. Badanie kwalifikacyjne jest elementem obowiązku szczepienia, a nie przesłanką jego powstania. Brak poddania się badaniu kwalifikacyjnemu jest równoznaczny z niewykonaniem obowiązku szczepienia. Indywidualny kalendarz szczepień nie jest wymagany, gdy rodzic uchyla się od wykonania obowiązku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obowiązek szczepień wynika z mocy prawa i jest wymagalny niezależnie od indywidualnej kwalifikacji lekarskiej, która jest częścią wykonania tego obowiązku. Brak przedstawienia przez rodzica przeciwwskazań medycznych potwierdzonych przez lekarza oznacza uchylanie się od obowiązku.

Czy tytuł wykonawczy w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych dziecka spełnia wymogi formalne określone w przepisach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, tytuł wykonawczy spełnia wymogi formalne, w tym zawiera prawidłową podstawę prawną obowiązku.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że tytuł wykonawczy został wystawiony zgodnie z obowiązującym wzorem i zawierał precyzyjne wskazanie treści obowiązku oraz podstawy prawnej, co było zgodne z art. 27 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Czy doręczenie upomnienia przed wszczęciem egzekucji administracyjnej było skuteczne i zgodne z przepisami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, upomnienie zostało skutecznie doręczone, a jego treść pozwalała na identyfikację obowiązku i jego podstaw.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca odebrała upomnienie, a jego treść spełniała wymogi formalne określone w rozporządzeniu, co było wystarczające do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę P. L. na postanowienie ŁPWIS utrzymujące w mocy postanowienie PPIS w Zgierzu oddalające zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Przepisy (28)

Główne

u.z.ch.z. art. 5 § ust. 1 pkt 1 lit. b, ust. 2

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

u.z.ch.z. art. 17 § ust. 1-5, ust. 10 i ust. 11

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

u.p.e.a. art. 33 § par. 1, par. 2 i par. 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 34 § par. 1-3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 27 września 2023 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych § § 2 i 3

Pomocnicze

u.z.ch.z. art. 2 § pkt 26

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

u.p.e.a. art. 151

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

p.p.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2

k.p.a. art. 104 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 12

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 124 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 15

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7a

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 81a

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta art. 3 § ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 4 grudnia 2020 r. w sprawie danych zawartych w upomnieniu § § 2 pkt 3

Rozporządzenie Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 19 marca 2024 r. w sprawie wzorów tytułów wykonawczych stosowanych w egzekucji administracyjnej

Rozporządzenie Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 19 czerwca 2021 r. w sprawie wzorów tytułów wykonawczych stosowanych w egzekucji administracyjnej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek szczepień ochronnych wynika z mocy prawa i jest wymagalny. • Brak przedstawienia przez rodzica przeciwwskazań medycznych oznacza uchylanie się od obowiązku. • Badanie kwalifikacyjne jest częścią wykonania obowiązku, a nie przesłanką jego powstania. • Tytuł wykonawczy i upomnienie spełniały wymogi formalne.

Odrzucone argumenty

Brak wymagalności obowiązku z powodu braku kwalifikacji lekarskiej i skierowania do specjalisty. • Określenie obowiązku niezgodnie z prawem (pominięcie obowiązku wykluczenia przeciwwskazań). • Brak uprzedniego doręczenia upomnienia. • Tytuł wykonawczy nie spełnia wymogów formalnych (wadliwa podstawa prawna).

Godne uwagi sformułowania

niepoddanie się badaniu kwalifikacyjnemu jest równoznaczne z niewykonaniem obowiązku poddania się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu • skarżąca z pełną świadomością uchyla się od poddania małoletniego obowiązkowym szczepieniom ochronnym

Skład orzekający

Ewa Alberciak

przewodniczący

Anna Dębowska

członek

Małgorzata Kowalska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku szczepień ochronnych, postępowania egzekucyjnego w administracji w sprawach niepieniężnych, oraz roli badania kwalifikacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylania się od obowiązku szczepień, z uwzględnieniem przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu szczepień ochronnych dzieci i egzekucji administracyjnej obowiązku, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców, nie tylko prawników.

Sąd potwierdza: Egzekucja administracyjna za brak szczepień dziecka jest możliwa, nawet bez indywidualnego kalendarza.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst