Orzeczenie · 2016-04-05

II CZ 61/16Uchylenie postanowienia o niewłaściwości miejscowej

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2016-04-05
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
właściwość miejscowazażaleniesąd okręgowysąd rejonowykpczarzut pozwanegonieruchomości

Sprawa dotyczyła zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp., którym stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu i przekazano sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Piasecznie. Powódka zarzuciła naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych, w tym art. 202 k.p.c. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie, uznał je za zasadne. Podstawą rozstrzygnięcia był przepis art. 202 § 1 k.p.c., który stanowi, że niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Sąd Okręgowy podkreślił, że sąd nie bada z urzędu takiej niewłaściwości, nawet przed doręczeniem pozwu. W niniejszej sprawie pozwany, mimo że wdając się w spór co do istoty sprawy (w sprzeciwie od nakazu zapłaty), nie zgłosił zarzutu niewłaściwości miejscowej. Wobec tego Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd I instancji nie miał podstaw do stwierdzenia swojej niewłaściwości miejscowej i uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretację art. 202 § 1 k.p.c. dotyczącą niewłaściwości miejscowej usuwalnej i zarzutu pozwanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie pozwany nie podniósł zarzutu niewłaściwości miejscowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd może z urzędu stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową, jeśli jest to niewłaściwość dająca się usunąć za pomocą umowy stron, a pozwany nie zgłosił takiego zarzutu przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może z urzędu stwierdzić swojej niewłaściwości miejscowej, jeśli jest to niewłaściwość dająca się usunąć za pomocą umowy stron, a pozwany nie zgłosił takiego zarzutu przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 202 § 1 k.p.c., niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Sąd nie bada tej niewłaściwości z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
powódka

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o. w O. W.spółkapowódka
M. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 202 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Sąd nie bada z urzędu tej niewłaściwości również przed doręczeniem pozwu.

k.p.c. art. 386

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 200 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 31

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 34

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 454 § § 1 zd. 2

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Rejonowy nie miał podstaw do stwierdzenia niewłaściwości miejscowej, gdyż pozwany nie zgłosił zarzutu niewłaściwości przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.

Godne uwagi sformułowania

niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy • Sąd nie bada z urzędu tej niewłaściwości również przed doręczeniem pozwu.

Skład orzekający

Janusz Roszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretację art. 202 § 1 k.p.c. dotyczącą niewłaściwości miejscowej usuwalnej i zarzutu pozwanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie pozwany nie podniósł zarzutu niewłaściwości miejscowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą właściwości sądu, która jest kluczowa dla praktyki prawniczej, choć nie zawiera nietypowych faktów.

Kiedy sąd może zmienić miejsce rozpoznania sprawy? Kluczowa rola zarzutu pozwanego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst