II Cz 266/14
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy o sprostowanie aktu zgonu do sądu właściwego miejscowo dla miejsca zamieszkania wnioskodawcy.
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o sprostowanie aktu zgonu. Sąd Rejonowy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni wniosła zażalenie, powołując się na względy ekonomiczne i toczące się w Bydgoszczy postępowanie spadkowe. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając, że sąd właściwy miejscowo został prawidłowo wskazany, a kwestie celowości rozpoznania sprawy przez inny sąd mogą być rozpatrywane w trybie art. 508 kpc.
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie aktu zgonu. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 508 kpc) oraz Prawa o aktach stanu cywilnego, właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy. Wnioskodawczyni zamieszkuje w Gdańsku, dlatego sprawę przekazano Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe. Wnioskodawczyni złożyła zażalenie na to postanowienie, argumentując, że w Bydgoszczy toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po osobie, której dotyczy akt zgonu, a rozpoznanie sprawy w Bydgoszczy byłoby bardziej ekonomiczne. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił zażalenie. Sąd uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił właściwość miejscową. Podkreślono, że względy celowości, które mogłyby uzasadniać rozpoznanie sprawy przez inny sąd niż właściwy miejscowo, mogą być rozpatrywane jedynie w trybie wniosku składanego na podstawie art. 508 § 1 i 2 kpc, a nie w ramach zażalenia na postanowienie o przekazaniu sprawy. W związku z tym, zażalenie zostało oddalone.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku o sprostowanie aktu stanu cywilnego jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, zgodnie z art. 508 kpc.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował przepisy art. 33 Prawa o aktach stanu cywilnego oraz art. 508 kpc, wskazując sąd właściwy miejscowo dla miejsca zamieszkania wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
Przepisy (6)
Główne
p.a.s.c. art. 33
Prawo o aktach stanu cywilnego
W sprawach o sprostowania aktu stanu cywilnego orzeka sąd w postępowaniu nieprocesowym.
k.p.c. art. 508
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania - sąd miejsca jego pobytu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie właściwości miejscowej sądu na podstawie przepisów k.p.c. i Prawa o aktach stanu cywilnego. Właściwość miejscowa sądu jest determinowana miejscem zamieszkania wnioskodawcy. Względy celowości nie mogą zastąpić przepisów o właściwości miejscowej w trybie zażalenia.
Odrzucone argumenty
Względy ekonomiczne i celowość rozpoznania sprawy przez sąd w Bydgoszczy, gdzie toczy się postępowanie spadkowe.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe, czyli Sąd właściwy dla miejsca zamieszkania wnioskodawczym. Na obecnym etapie postępowania bez wpływu pozostaje fakt, że przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po H. Ś. ewentualne względy celowości, uzasadniające rozpoznanie sprawy przez inny sąd niż sąd właściwy miejscowo, mogą być jedynie przedmiotem oceny Sądu przy rozpoznawaniu wniosku złożonego w trybie art. 508 §li §2kpc
Skład orzekający
Irena Dobosiewicz
przewodniczący
Bogumił Goraj
sędzia
Maria Leszczyńska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o sprostowanie aktu stanu cywilnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania właściwości miejscowej w postępowaniu nieprocesowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szerszego znaczenia praktycznego czy społecznego.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Irena Dobosiewicz Sędziowie : SO Bogumił Goraj : SO Maria Leszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku U. Z. o sprostowanie aktu zgonu na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt II Ns 1099/14 postanawia: oddalić zażalenie. sygn.akt II Cz 266/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 27 marca 2014r. w sprawie z wniosku U. Z. o sprostowanie aktu zgonu stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu Gdańsk - Południe jako właściwemu miejscowo i rzeczowo. Wskazał Sąd, iż zgodnie z przepisem art. 33 ustawy z dnia 29 września 1986 roku Prawo o aktach stanu cywilnego (tekst jedn. Dz. U. z dnia 16 lipca 2004 roku, ze zmianami) w sprawach określonych w art. 30 - 32 (tj. m. in. o sprostowania aktu stanu cywilnego) orzeka sąd w postępowaniu nieprocesowym na wniosek osoby zainteresowanej, prokuratora lub kierownika urzędu stanu cywilnego. Z kolei w myśl przepisu art. 508 kpc jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania - sąd miejsca jego pobytu. W przedmiotowej sprawie miejscem zamieszkania wnioskodawczym jest G. ( ul. (...) ), a zatem sądem miejscowo właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe. Mając to na uwadze na podstawie art. 508 kp . w zw. art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc Sąd orzekła jak w sentencji postanowienia. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła wnioskodawczym. Wskazywała że w B. toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po H. S. , którego dotyczy przedmiotowy akt zgonu. Ze względów ekonomicznych wnosiła o rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy. i S ąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie wnioskodawczym nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe, czyli Sąd właściwy dla miejsca zamieszkania wnioskodawczym. Na obecnym etapie postępowania bez wpływu pozostaje fakt, że przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po H. Ś. . Natomiast ewentualne względy celowości, uzasadniające rozpoznanie sprawy przez inny sąd niż sąd właściwy miejscowo, mogą być jedynie przedmiotem oceny Sądu przy rozpoznawaniu wniosku złożonego w trybie art. 508 §li §2kpc . Z tych zatem względów Sąd Okręgowy bezzasadne zażalenie oddalił na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc .
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę