Sygn. akt II Cz 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Irena Dobosiewicz Sędziowie : SO Bogumił Goraj : SO Maria Leszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku U. Z. o sprostowanie aktu zgonu na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt II Ns 1099/14 postanawia: oddalić zażalenie. sygn.akt II Cz 266/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 27 marca 2014r. w sprawie z wniosku U. Z. o sprostowanie aktu zgonu stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu Gdańsk - Południe jako właściwemu miejscowo i rzeczowo. Wskazał Sąd, iż zgodnie z przepisem art. 33 ustawy z dnia 29 września 1986 roku Prawo o aktach stanu cywilnego (tekst jedn. Dz. U. z dnia 16 lipca 2004 roku, ze zmianami) w sprawach określonych w art. 30 - 32 (tj. m. in. o sprostowania aktu stanu cywilnego) orzeka sąd w postępowaniu nieprocesowym na wniosek osoby zainteresowanej, prokuratora lub kierownika urzędu stanu cywilnego. Z kolei w myśl przepisu art. 508 kpc jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania - sąd miejsca jego pobytu. W przedmiotowej sprawie miejscem zamieszkania wnioskodawczym jest G. ( ul. (...) ), a zatem sądem miejscowo właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe. Mając to na uwadze na podstawie art. 508 kp . w zw. art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc Sąd orzekła jak w sentencji postanowienia. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła wnioskodawczym. Wskazywała że w B. toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po H. S. , którego dotyczy przedmiotowy akt zgonu. Ze względów ekonomicznych wnosiła o rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy. i S ąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie wnioskodawczym nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe, czyli Sąd właściwy dla miejsca zamieszkania wnioskodawczym. Na obecnym etapie postępowania bez wpływu pozostaje fakt, że przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po H. Ś. . Natomiast ewentualne względy celowości, uzasadniające rozpoznanie sprawy przez inny sąd niż sąd właściwy miejscowo, mogą być jedynie przedmiotem oceny Sądu przy rozpoznawaniu wniosku złożonego w trybie art. 508 §li §2kpc . Z tych zatem względów Sąd Okręgowy bezzasadne zażalenie oddalił na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc .
Pełny tekst orzeczenia
II CZ 266/14
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.