Orzeczenie · 2014-07-24

II CZ 26/14

Sąd

Sąd Najwyższy

Data

2014-07-24

SNnieruchomościprawo rzeczoweWysokanajwyższy

zasiedzenieskarga kasacyjnadopuszczalnośćpostanowienienieruchomościpostępowanie nieprocesowesąd najwyższy

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w P., które odrzuciło skargę kasacyjną wnioskodawcy. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego oddalającemu zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w B. Sąd Rejonowy odrzucił pierwotny wniosek o uchylenie prawomocnego postanowienia Sądu Powiatowego z 1970 r. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Sąd Okręgowy uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, wskazując, że postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia nie jest rozstrzygnięciem co do istoty sprawy ani postanowieniem o odrzuceniu wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie, podkreślił, że dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym reguluje art. 519¹ k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia co do istoty sprawy lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku kończącego postępowanie. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że wniosek o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia, choć stanowi szczególny środek prawny, nie jest wnioskiem wszczynającym postępowanie w rozumieniu art. 519¹ § 1 k.p.c. Odrzucenie takiego wniosku z powodu jego niedopuszczalności nie jest tożsame z odrzuceniem wniosku o wszczęcie postępowania nieprocesowego. W związku z tym, skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na odrzucenie niedopuszczalnego wniosku o uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia orzekającego co do istoty sprawy jest niedopuszczalna. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, a także wniosek Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, zwłaszcza w sprawach dotyczących wniosków o zmianę lub uchylenie prawomocnych postanowień, w tym w sprawach o zasiedzenie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zaskarżaniem postanowień o odrzuceniu wniosku o zmianę prawomocnego orzeczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia orzekającego co do istoty sprawy w postępowaniu nieprocesowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym jest ograniczona do postanowień co do istoty sprawy oraz postanowień o odrzuceniu wniosku i umorzeniu postępowania kończących sprawę, zgodnie z art. 519¹ § 1 k.p.c. Postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia nie jest postanowieniem co do istoty sprawy ani wnioskiem wszczynającym postępowanie w rozumieniu tego przepisu. Wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia jest szczególnym środkiem prawnym, odmiennym od wniosku wszczynającego postępowanie.

Czy wniosek o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia orzekającego co do istoty sprawy, wniesiony w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, może być oparty na art. 610 § 1 i art. 679 § 1 i 2 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia niedopuszczalny jest wniosek o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia, a przepisy te nie dają podstaw do takiego uprawnienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że odpowiednie stosowanie przepisów o stwierdzeniu nabycia spadku w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia ogranicza się do ogłoszenia i orzeczenia w zakresie obowiązku stwierdzenia zasiedzenia na rzecz osoby, która prawo rzeczywiście nabyła. Nie ma podstaw do wywodzenia z tych przepisów uprawnienia do zmiany lub uchylenia prawomocnego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w P.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. L.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Gmina Miasta B.	instytucja	uczestnik
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa	instytucja	wnioskodawca o zasądzenie kosztów

Przepisy (26)

Główne

k.p.c. art. 519 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 519 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 398 § 6

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 199 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 199 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 610 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 679 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 679 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 523 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 523 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 539

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 543

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 550 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 559

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 577

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 614

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 678

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 690

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 199 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 524 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia nie jest postanowieniem co do istoty sprawy ani postanowieniem o odrzuceniu wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe w rozumieniu art. 519¹ § 1 k.p.c. • Wniosek o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia nie jest środkiem zaskarżenia ani wnioskiem wszczynającym postępowanie w rozumieniu art. 519¹ § 1 k.p.c. • W sprawie o stwierdzenie zasiedzenia niedopuszczalny jest wniosek o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia oparty na art. 610 § 1 i art. 679 § 1 i 2 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Przepisy art. 610 § 1, art. 679 § 1 i 2 k.p.c. stanowią podstawę wniosku o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia w sprawie o zasiedzenie. • Postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia jest rozstrzygnięciem co do istoty sprawy lub postanowieniem, o którym mowa w art. 519¹ § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

przedmiotowe postanowienie nie jest rozstrzygnięciem co do istoty sprawy lub postanowieniem, o którym mowa w dalszej części art. 519¹ § 1 k.p.c., a rozstrzyga jedynie kwestię wpadkową, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną. • Dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym została uregulowana w art. 519¹ k.p.c., który zawiera wyczerpujący katalog prawomocnych orzeczeń, od których może być wniesiony ten środek zaskarżenia. • Wniosek o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia orzekającego co do istoty sprawy i niezaskarżalnego w drodze zwyczajnych i nadzwyczajnych środków zaskarżenia stanowi szczególny środek prawny umożliwiający stronie jego wzruszenie. • Postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o zmianę lub uchylenie prawomocnego postanowienia stanowi orzeczenie o charakterze procesowym, a jego przedmiotem jest rozstrzygnięcie o dopuszczalności takiego wniosku w świetle przepisów szczególnych.

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

przewodniczący

Dariusz Dończyk

członek

Maria Szulc

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, zwłaszcza w sprawach dotyczących wniosków o zmianę lub uchylenie prawomocnych postanowień, w tym w sprawach o zasiedzenie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zaskarżaniem postanowień o odrzuceniu wniosku o zmianę prawomocnego orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia złożone kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i rzeczowego.

“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady w sprawie o zasiedzenie.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników