III FZ 660/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny w Izbie Finansowej rozpoznał zażalenie R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 września 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 922/24. Postanowienie WSA dotyczyło wniosku o wyłączenie sędziego i asesora w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2024 r., nr 2401-IEW1.4123.42.2023.13 UNP: 2401-24-116136, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego i asesora w postępowaniu administracyjnosądowym.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istniały podstawy do wyłączenia sędziego i asesora w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w sentencji, jednak oddalenie zażalenia oznacza, że uznał brak podstaw do wyłączenia sędziego i asesora.
Przepisy (4)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 18
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 20 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 5a
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego i asesora w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.