II CSKP 798/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione przez M. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. oraz Syndyka masy upadłości Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 stycznia 2023 r. (sygn. akt IV Ca 673/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku M. spółki z o.o. w Ż. z udziałem Syndyka masy upadłości Ż. spółki z o.o. w likwidacji w W. o wpis prawa użytkowania wieczystego oraz własności budynku, a także o wykreślenie ostrzeżeń w dziale III i hipotek przymusowych w księdze wieczystej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie wniesione skargi kasacyjne. Ponadto, sąd stwierdził, że wnioskodawca i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skargi kasacyjne dotyczące wpisu prawa użytkowania wieczystego i własności budynku, a także wykreślenia ostrzeżeń i hipotek przymusowych, spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich uwzględnienia przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne nie zasługują na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby ich uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wnioskodawca |
| Syndyk masy upadłości Ż. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Marta Romańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargi kasacyjne w sprawie wieczystoksięgowej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.