Orzeczenie · 2016-07-26

II CA 94/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2016-07-26
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
zadatekumowa przedwstępnakredyt hipotecznynieuzyskanie finansowaniazwrot zadatkuryzykokoszty procesuapelacja

Sprawa dotyczyła zwrotu zadatku w wysokości 5000 zł wpłaconego przez powodów S. W. i A. W. na podstawie umowy przedwstępnej sprzedaży mieszkania z pozwaną J. Ś. z dnia 31 grudnia 2014 roku. Umowa ta przewidywała, że w przypadku nieuzyskania przez kupujących kredytu w kwocie co najmniej 30 000 Euro, udokumentowanego pismem bankowym, zadatek podlega zwrotowi w całości, gdyż nie stanowi to okoliczności, za którą kupujący ponoszą odpowiedzialność. Sąd Rejonowy w Świnoujściu zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie całą kwotę zadatku wraz z odsetkami. Pozwana wniosła apelację, zarzucając m.in. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną ocenę dowodów i uznanie, że powodowie nie uzyskali kredytu z przyczyn od nich niezależnych. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia Sądu Rejonowego co do tego, że nieuzyskanie przez powodów środków z kredytu było jedyną przyczyną niedojścia do skutku umowy przyrzeczonej i że strony zmodyfikowały zasady odpowiedzialności z tytułu zadatku, przewidując jego zwrot w takiej sytuacji. Jednakże Sąd Okręgowy uznał, że powodowie nie dochodzili roszczenia solidarnie, a ich udziały w nabywanym lokalu miały być po ½ części, co wykluczało solidarność czynną. W związku z tym Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 2500 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałej części. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja klauzuli umownej dotyczącej zwrotu zadatku w przypadku nieuzyskania kredytu, modyfikacja zasad odpowiedzialności z tytułu zadatku, kwestia solidarności czynnej w roszczeniach podzielnych.

Ograniczenia stosowania

Konkretne postanowienia umowy przedwstępnej i stan faktyczny sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w przypadku nieuzyskania przez kupującego kredytu, mimo zastrzeżenia w umowie przedwstępnej, że stanowi to okoliczność niezawinioną przez kupującego i skutkuje zwrotem zadatku, sprzedający może zatrzymać zadatek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli strony w umowie przedwstępnej zmodyfikowały zasady odpowiedzialności z tytułu zadatku, przewidując jego zwrot w sytuacji nieuzyskania kredytu przez kupującego z przyczyn od niego niezależnych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że strony umowy przedwstępnej skutecznie zmodyfikowały zasady odpowiedzialności z tytułu zadatku, przewidując jego zwrot w przypadku nieuzyskania przez kupujących kredytu, co stanowiło okoliczność niezawinioną. Kluczowe było postanowienie § 7 ust. 2 umowy, które wyłączało odpowiedzialność kupujących za nieuzyskanie kredytu i nakazywało zwrot zadatku.

Czy roszczenie o zwrot zadatku przez dwóch powodów, którzy mieli nabyć lokal w udziałach po ½ części, ma charakter solidarności czynnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenie o zwrot zadatku w takiej sytuacji ma charakter podzielny, a nie solidarny.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że brak było podstaw do przyjęcia solidarności czynnej powodów, gdyż umowa przedwstępna przewidywała nabycie lokalu w udziałach po ½ części, co oznacza, że świadczenie pozwanej w przedmiocie zwrotu zadatku jest podzielne.

Czy dokumentacja potwierdzająca nieuzyskanie kredytu musi zostać przedstawiona sprzedającemu najpóźniej w dniu terminu zawarcia umowy przyrzeczonej?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli umowa przedwstępna nie zawiera takiego dodatkowego warunku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że treść umowy przedwstępnej nie formułowała dodatkowych warunków dotyczących terminu przedstawienia dokumentacji potwierdzającej nieuzyskanie kredytu, a jedynie wskazywała na konieczność udokumentowania tej okoliczności pismem bankowym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
S. W.osoba_fizycznapowód
A. W.osoba_fizycznapowód
J. Ś. (1)osoba_fizycznapozwana
P. K.innepośrednik nieruchomości
J. Ś. (2)osoba_fizycznamąż pozwanej

Przepisy (16)

Główne

k.c. art. 394 § § 1

Kodeks cywilny

W braku odmiennego zastrzeżenia umownego albo zwyczaju zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron druga strona może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy dwukrotnie wyższej.

Pomocnicze

k.c. art. 394 § § 2

Kodeks cywilny

W razie wykonania umowy zadatek ulega zaliczeniu na poczet świadczenia strony, która go dała; jeżeli zaliczenie nie jest możliwe, zadatek ulega zwrotowi.

k.c. art. 394 § § 3

Kodeks cywilny

W razie rozwiązania umowy zadatek powinien być zwrócony, a obowiązek zapłaty sumy dwukrotnie wyższej odpada. To samo dotyczy wypadku, gdy niewykonanie umowy nastąpiło wskutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności albo za które ponoszą odpowiedzialność obie strony.

k.c. art. 390 § § 1

Kodeks cywilny

Przepis § 1 stanowi, że umowa przedwstępna powinna określać istotne postanowienia umowy przyrzeczonej oraz termin, do którego zawarcie umowy przyrzeczonej powinno nastąpić. Jeżeli termin ten nie został określony, w razie wątpliwości poczytuje się, że został wyznaczony w odpowiednim czasie.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnił się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej i prawnej orzeczenia lub o umorzeniu postępowania.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Do kosztów procesu zalicza się koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji może zmienić lub uchylić zaskarżony wyrok, albo oddalić apelację.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji oddali apelację, jeżeli jest bezzasadna.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.

k.c. art. 369

Kodeks cywilny

Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.

k.c. art. 379 § § 1

Kodeks cywilny

Dłużnik może spełnić świadczenie częściowo, chyba że właściwości świadczenia albo ustawy wynika inny zakaz.

k.c. art. 65 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymaga ze względu na zasady współżycia społecznego i ustalone zwyczaje oraz wynikające z przepisów prawa związki między oświadczeniem woli a innymi złożonymi oświadczeniami woli. W przypadkach sporu o wykonanie umowy należy badać zgodny zamiar stron i cel umowy, a nie tylko dosłowne brzmienie jej postanowień.

k.p.c. art. 72 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Współuczestnictwo formalne występuje, gdy kilka osób dochodzi albo gdy pozwany jest obowiązany do spełnienia świadczenia niepodzielnego albo według przepisów o prowadzeniu spraw jednego z nich.

k.p.c. art. 109 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zwrot kosztów następuje według zasad określonych w przepisach poprzedzających. Sąd może włożyć na stronę przegrywającą obowiązek zwrotu kosztów w takiej wysokości, jaka, według jego oceny, była niezbędna do celowego dochodzenia praw lub celowej obrony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzyskanie kredytu przez powodów było okolicznością niezawinioną, co zgodnie z § 7 ust. 2 umowy przedwstępnej skutkowało obowiązkiem zwrotu zadatku. • Strony skutecznie zmodyfikowały ustawowe zasady odpowiedzialności z tytułu zadatku. • Roszczenie o zwrot zadatku nie miało charakteru solidarnego.

Odrzucone argumenty

Powodowie nie dochowali należytej staranności i lojalności kontraktowej. • Dokumentacja finansowa potwierdzająca nieprzekazanie środków nie jest równoznaczna z dokumentacją potwierdzającą nieprzyznanie kredytu. • Dokumentacja potwierdzająca nieuzyskanie kredytu powinna zostać przedstawiona najpóźniej do dnia upływu terminu ostatecznego wyznaczonego na zawarcie umowy przyrzeczonej.

Godne uwagi sformułowania

nieuzyskanie przez kupujących kredytu w kwocie co najmniej 30.000 Euro – udokumentowane pismem wydanym przez Bank, nie stanowi okoliczności, za którą kupujący ponoszą odpowiedzialność. W takim przypadku przekazana w dniu zawarcia umowy przedwstępnej tytułem zadatku kwota miała podlegać zwrotowi w całości. • Pod pojęciem uzyskanie kredytu w sposób oczywisty rozumiane było faktyczne uzyskanie tą drogą środków pieniężnych w ww. kwocie, nie zaś samo zawarcie umowy kredytowej. • brak było podstaw do uznania zachodzenia po stronie powodów solidarności czynnej.

Skład orzekający

Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk

przewodniczący

Sławomir Krajewski

sprawozdawca

Zbigniew Ciechanowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja klauzuli umownej dotyczącej zwrotu zadatku w przypadku nieuzyskania kredytu, modyfikacja zasad odpowiedzialności z tytułu zadatku, kwestia solidarności czynnej w roszczeniach podzielnych."

Ograniczenia: Konkretne postanowienia umowy przedwstępnej i stan faktyczny sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie umów, zwłaszcza w kontekście finansowania zakupu nieruchomości. Pokazuje również, jak sądy interpretują klauzule dotyczące zadatku i ryzyka związanego z uzyskaniem kredytu.

Nie dostałeś kredytu? Sprawdź, czy odzyskasz zadatek – kluczowe postanowienia umowy przedwstępnej.

Dane finansowe

WPS: 5000 PLN

zwrot zadatku: 2500 PLN

zwrot zadatku: 2500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst