II CA 673/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń powoda R. W. (2) o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym z dnia 11 sierpnia 2011 roku. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim zasądził na rzecz powoda łącznie ponad 40.000 zł (zadośćuczynienie, odszkodowanie za leczenie i utracone zarobki). Pozwany ubezpieczyciel (...) S.A. zaskarżył ten wyrok w części dotyczącej odszkodowania za utracone zarobki (4.060 zł), zarzucając naruszenie prawa materialnego i procesowego, w tym błędne ustalenie wysokości szkody poprzez nieuwzględnienie podatków i składek. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił. Stwierdził, że Sąd Rejonowy wadliwie ustalił wysokość odszkodowania za utracone zarobki, nie pomniejszając kwoty brutto o należny podatek dochodowy i składki. Po dokonaniu korekty, Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę z 4.060 zł do 985,77 zł netto. Ponadto, w związku z cofnięciem przez powoda części roszczenia w odpowiedzi na apelację, Sąd uchylił wyrok w tej części i umorzył postępowanie. W pozostałej części apelacja pozwanego została oddalona, a wyrok Sądu Rejonowego utrzymany. Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu za instancję odwoławczą, stosunkowo do wyniku postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania za utracone zarobki w sprawach wypadków komunikacyjnych, uwzględnianie kwot netto, ciężar dowodu w zakresie utraconych dochodów.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu wyliczenia utraconych zarobków przez pracodawcę.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wysokość odszkodowania za utracone zarobki powinna być ustalana w kwotach netto, po odliczeniu podatków i składek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wysokość odszkodowania za utracone zarobki powinna być ustalana w kwotach netto, ponieważ odszkodowanie ma charakter kompensacyjny i nie podlega opodatkowaniu ani oskładkowaniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie ustalił wysokość odszkodowania za utracone zarobki, nie pomniejszając kwoty brutto o należny podatek dochodowy i składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Odszkodowanie powinno wyrównywać utracone dochody netto.
Czy powód wykazał wysokość utraconych zarobków za pierwszy kwartał 2012 roku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie udowodnił wysokości nagrody regulaminowej za pierwszy kwartał 2012 roku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że z zebranego materiału dowodowego nie wynikała wysokość przewidzianej nagrody powoda za pierwszy kwartał 2012 roku, której nie uzyskał w całości z powodu zwolnienia lekarskiego. W związku z tym, sąd dokonał wyliczenia należnego świadczenia w oparciu o posiadane dane, przyjmując średnią wysokość kwartalnej nagrody z 2011 roku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| R. W. (2) | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia koszty oraz utracone zarobki lub korzyści.
k.c. art. 361 § 1
Kodeks cywilny
Zakres odszkodowania wyznacza przepis art. 361 § 2 k.c., który stanowi, że naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena materiału dowodowego przez sąd powinna być wszechstronna, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań, sąd może włożyć na którąkolwiek ze stron obowiązek zwrotu części kosztów procesu.
Dz.U. nr 167, poz.1389 art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wydatki związane z wydaniem opinii przez biegłych podlegają zwrotowi z funduszu Skarbu Państwa.
k.c. art. 822 § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim.
k.c. art. 824 § 1
Kodeks cywilny
Suma pieniężna wypłacona przez zakład ubezpieczeń z tytułu ubezpieczenia nie może być wyższa od poniesionej szkody.
Dz.U. nr 124, poz.1152 art. 36 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne ustalenie wysokości odszkodowania za utracone zarobki przez Sąd Rejonowy (nieuwzględnienie kwot netto). • Brak udowodnienia przez powoda wysokości nagrody za pierwszy kwartał 2012 roku.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 361 k.c. w zakresie zasądzenia odszkodowania za utracone zarobki (w części, w której powództwo zostało utrzymane).
Godne uwagi sformułowania
Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej. • Naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. • Wadliwie zatem Sąd pierwszej instancji ustalając wysokość odszkodowania nie pomniejszył przysługującej powodowi kwoty o należny podatek dochodowy i składki na ubezpieczenia –zdrowotne i społeczne.
Skład orzekający
Paweł Hochman
przewodniczący
Grzegorz Ślęzak
sędzia
Beata Grochulska
sędzia (spr.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za utracone zarobki w sprawach wypadków komunikacyjnych, uwzględnianie kwot netto, ciężar dowodu w zakresie utraconych dochodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu wyliczenia utraconych zarobków przez pracodawcę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących odszkodowań za utracone zarobki i znaczenie prawidłowego ustalenia kwot netto. Jest to istotne dla prawników odszkodowawczych i ubezpieczeniowych.
“Wypadek komunikacyjny: Jak prawidłowo wyliczyć odszkodowanie za utracone zarobki? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
odszkodowanie za utracone zarobki: 985,77 PLN
zwrot kosztów procesu za instancję odwoławczą: 451,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.