Orzeczenie · 2020-10-23

II CA 629/20

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2020-10-23
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
pożyczkaumowa na odległośćkredyt konsumenckizapłataroszczenieapelacjasąd okręgowysąd rejonowykoszty procesu

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko M. P. o zapłatę. Sąd Rejonowy w K. oddalił powództwo, jednak Sąd Okręgowy, uwzględniając apelację strony powodowej, zmienił zaskarżony wyrok. Sąd odwoławczy uznał zarzuty apelacji za zasadne, wskazując na wadliwą ocenę dowodów przez sąd pierwszej instancji. Ustalono, że w dniu 9 maja 2017 r. strony zawarły umowę pożyczki na kwotę 11.300 zł, która miała być spłacana przez 24 miesiące. Pozwana dokonywała regularnych spłat od czerwca 2017 r. do kwietnia 2018 r., wskazując w tytułach przelewów numer umowy. Sąd Okręgowy uznał, że sąd rejonowy błędnie przyjął, iż powódka nie udowodniła zawarcia umowy pożyczki. Stwierdzono, że umowa została skutecznie zawarta na odległość, a pozwana wykonywała ją przez ponad pół roku. Sąd odwoławczy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10.118,55 zł z odsetkami oraz koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dowodzenie zawarcia i wykonania umowy pożyczki zawartej na odległość, ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji, skuteczność umów zawieranych na odległość w kontekście prawa konsumenckiego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących kredytu konsumenckiego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa pożyczki zawarta na odległość, przy regularnych wpłatach pozwanej, została skutecznie zawarta i udowodniona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa pożyczki została skutecznie zawarta na odległość i jej zawarcie zostało udowodnione poprzez regularne spłaty pozwanej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił dowody. Pozwana dokonywała regularnych spłat, wskazując w tytułach przelewów numer umowy, co potwierdza jej zawarcie i wykonanie.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy w zakresie udowodnienia roszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była wadliwa i sprzeczna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że sąd rejonowy nie poczynił żadnych ustaleń faktycznych i jego ocena dowodów była błędna, co uzasadnia zmianę wyroku.

Czy pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego mieszczą się w ustawowych limitach?

Odpowiedź sądu

Tak, pozaodsetkowe koszty kredytu nie przekroczyły maksymalnego poziomu przewidzianego w ustawie o kredycie konsumenckim.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wskazał, że koszty prowizji należnej powódce mieściły się w granicach określonych w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) Spółki z o.o. w G.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z o.o. w G.spółkapowód
M. P.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (14)

Główne

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 229

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 231

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 60

Kodeks cywilny

u.k.k. art. 5

Ustawa o kredycie konsumenckim

u.k.k. art. 13

Ustawa o kredycie konsumenckim

u.k.k. art. 15 § 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

u.k.k. art. 36a

Ustawa o kredycie konsumenckim

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez sąd pierwszej instancji przepisów prawa procesowego (art. 6 kc w zw. z art. 232 zd. 1 kpc, art. 229 kpc w zw. z art. 6 kc i art. 232 zd.1 kpc, art. 233 § 1 i art. 231 kpc). • Sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego. • Naruszenie art. 60 kc w zw. z art. 5 pkt 13 ustawy o kredycie konsumenckim. • Skuteczne zawarcie umowy pożyczki na odległość. • Udowodnienie zawarcia umowy poprzez regularne spłaty pozwanej.

Godne uwagi sformułowania

Przeprowadzona bowiem przez Sąd Rejonowy ocena dowodów, który nie poczynił żadnych ustaleń faktycznych, jest oczywiście wadliwa, gdyż jest sprzeczna z podstawowymi zasadami logiki, doświadczeniem życiowym, a tym samym narusza zasadnicze reguły oceny dowodów. • Zatem przy takim sposobie działania pozwanej, tj. regularnym wykonywaniem przez nią umowy przez okres 8 miesięcy od jej zawarcia, poprzez spełnianie świadczeń w sposób zupełnie odpowiadający treści tejże umowy stron, nie do zaakceptowania jest stanowisko Sądu Rejonowego, że powódka nie udowodniła zawarcia między stronami umowy pożyczki, stanowiącej podstawę żądania pozwu. • Zatem zawarcie między stronami umowy pożyczki, wbrew stanowisku pozwanej zawartemu w odpowiedzi na apelację, nastąpiło skutecznie przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość (...), a wydaje się uchodzić uwagi i Sądu Rejonowego, i pozwanej, że jej zawarcie, gdy jakakolwiek forma nie była dla niej wymagana pod rygorem nieważności, mogło nastąpić również w sposób dorozumiany.

Skład orzekający

Piotr Rajczakowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dowodzenie zawarcia i wykonania umowy pożyczki zawartej na odległość, ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji, skuteczność umów zawieranych na odległość w kontekście prawa konsumenckiego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących kredytu konsumenckiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd odwoławczy może skorygować błędy sądu niższej instancji w ocenie dowodów, co jest istotne dla praktyków. Podkreśla też znaczenie dowodów wykonania umowy, nawet przy formalnych nieścisłościach.

Sąd Okręgowy odwrócił wyrok sądu rejonowego: kluczowe dowody spłat zadecydowały o wygranej firmy pożyczkowej.

Dane finansowe

WPS: 10 118,55 PLN

zapłata: 10 118,55 PLN

kapitał pożyczki: 9266,06 PLN

kapitał pożyczki: 852,49 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst