II Ca 1691/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący S. W. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2020 r. (sygn. akt II Ca 1386/20), który oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chrzanowie zasądzającego świadczenie na rzecz (...) SA w W. . Skarżący upatrywał podstawy wznowienia w nieważności postępowania z powodu pozbawienia go możności działania (art. 401 pkt 2 k.p.c.). Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił skargę, stwierdzając, że została ona wniesiona po upływie terminu. Zgodnie z art. 407 § 1 k.p.c., termin do wniesienia skargi o wznowienie wynosi trzy miesiące i liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. W przypadku pozbawienia możności działania, termin ten biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o wyroku. Sąd ustalił, że pełnomocnik pozwanego odebrał wyrok w dniu 25 stycznia 2021 r., a pozwany złożył pierwszą skargę o wznowienie tego samego dnia. W związku z tym, termin do wniesienia kolejnej skargi upłynął 25 kwietnia 2021 r. Sąd zaznaczył również, że ta sama podstawa wznowienia była już podnoszona w poprzedniej skardze, która została odrzucona postanowieniem z dnia 17 maja 2021 r. (sygn. akt II Ca 262/21). Ponadto, sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zaszło pozbawienie strony możności działania w rozumieniu art. 401 pkt 2 k.p.c., gdyż naruszenie przepisów prawa musi być wynikiem postępowania strony przeciwnej lub sądu i powodować całkowite pozbawienie możliwości obrony praw. Wobec wniesienia skargi z naruszeniem terminu, dalsze rozważania co do istnienia ustawowej podstawy wznowienia uznał za zbędne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaterminy w postępowaniu cywilnym, warunki dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania
Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wnoszenia skargi o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wynosi trzy miesiące i liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. W przypadku pozbawienia możności działania, termin ten biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o wyroku. Skarżący dowiedział się o wyroku w dniu 25 stycznia 2021 r., a kolejna skarga została wniesiona po upływie terminu.
Czy w postępowaniu doszło do pozbawienia strony możności działania w rozumieniu art. 401 pkt 2 k.p.c.?
Odpowiedź sądu
Nie, w postępowaniu nie doszło do pozbawienia strony możności działania.
Uzasadnienie
Pozbawienie strony możności działania wymaga wykazania, że nastąpiło ono wskutek naruszenia przepisów prawa i spowodowało całkowite pozbawienie możliwości obrony praw. W tej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| (...) SA w W. | spółka | powód |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 410 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.
k.p.c. art. 407 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym; termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o wyroku dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 409
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o wznowienie postępowania powinna czynić zadość warunkom pozwu oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz wniosek o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
k.p.c. art. 399 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.
k.p.c. art. 408
Kodeks postępowania cywilnego
Po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.
k.p.c. art. 401 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą wznowienia jest nieważność postępowania spowodowana pozbawieniem strony możności działania.
k.p.c. art. 379 § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Nieważność postępowania zachodzi m.in. w przypadku pozbawienia strony możności obrony jej praw.
k.p.c. art. 374
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek złożenia wniosku o przeprowadzenie rozprawy na etapie postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 407 § 1 k.p.c. • Ta sama podstawa wznowienia była już przedmiotem rozpoznania w innej sprawie, która zakończyła się odrzuceniem skargi. • Nie zaszło pozbawienie strony możności działania w rozumieniu art. 401 pkt 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Skarżący twierdził, że nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania skargi fakt, iż jest to kolejna skarga odnosząca się do tego samego wyroku. • Skarżący upatrywał podstawy wznowienia w nieważności postępowania z powodu pozbawienia go możności działania.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania powinna czynić zadość warunkom pozwu • Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie • termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia • pozbawienie strony możności działania winno być rozumiane podobnie jak przyczyna nieważności określona w art. 379 pkt 5 k.p.c.
Skład orzekający
Katarzyna Biernat-Jarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "terminy w postępowaniu cywilnym, warunki dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania"
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wnoszenia skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy głównie kwestii terminów wnoszenia skargi o wznowienie postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.