Orzeczenie · 2013-02-21

II Ca 1345/12

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2013-02-21
SAOSCywilneochrona konsumentówŚredniaokręgowy
ochrona konsumentówumowa na odległośćzadatekprawo cywilneodstąpienie od umowysąd okręgowysąd rejonowykoszty postępowania

Sprawa dotyczyła żądania zwrotu zadatku w kwocie 765 zł przez powódkę D. O. od pozwanego A. W. Powódka twierdziła, że odstąpiła od umowy zawartej na odległość na zakup łóżka rehabilitacyjnego, powołując się na ustawę o ochronie niektórych praw konsumentów. Sąd Rejonowy przychylił się do jej stanowiska, uznając umowę za zawartą na odległość i skuteczne odstąpienie od niej. Sąd Rejonowy zasądził zwrot zadatku i kosztów postępowania. Pozwany wniósł apelację, zarzucając błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego oraz wadliwą ocenę dowodów. Argumentował, że umowa została zawarta w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej, a nie na odległość, a oświadczenie o odstąpieniu od umowy nie spełniało wymogów formalnych. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Sąd II instancji uznał, że kluczowe znaczenie ma sposób organizacji działalności przez przedsiębiorcę. W tej sprawie powódka nie wykazała, aby pozwany prowadził działalność zorganizowaną w sposób umożliwiający zawieranie umów na odległość (np. sprzedaż wysyłkowa czy internetowa). Z zeznań stron i korespondencji e-mailowej wynikało, że umowa została zawarta w lokalu przedsiębiorstwa pozwanego, gdzie uzgodniono towar i cenę maksymalną, a ostateczna cena miała zostać ustalona po uzyskaniu informacji od producenta. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że nie zachodziły podstawy do zastosowania przepisów ustawy o ochronie praw konsumentów. W konsekwencji, zastosowanie znalazły przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące umownego prawa odstąpienia (art. 395 kc). Sąd Okręgowy stwierdził, że powódka nie wykazała, aby umowa zawierała zastrzeżenie o prawie odstąpienia. Nieodebranie towaru i nieuiszczenie umówionej ceny zostało potraktowane jako niewykonanie umowy przez powódkę, co uprawniało pozwanego do zachowania zadatku zgodnie z art. 394 § 1 kc. Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'umowy na odległość' w kontekście sprzedaży konsumenckiej, gdy przedsiębiorca prowadzi działalność stacjonarną, ale korzysta z korespondencji elektronicznej do ustalania szczegółów oferty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowe jest wykazanie sposobu organizacji działalności przez przedsiębiorcę.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa sprzedaży łóżka rehabilitacyjnego zawarta pomiędzy powódką a pozwanym była umową zawartą na odległość w rozumieniu ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowa została zawarta w lokalu przedsiębiorstwa pozwanego, a nie na odległość.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powódka nie wykazała, aby pozwany prowadził działalność zorganizowaną w sposób umożliwiający zawieranie umów na odległość. Z zeznań stron i korespondencji wynikało, że umowa została zawarta w lokalu przedsiębiorstwa.

Czy powódka skutecznie odstąpiła od umowy sprzedaży łóżka rehabilitacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ umowa nie została zawarta na odległość, a powódka nie wykazała istnienia umownego prawa odstąpienia od umowy.

Uzasadnienie

Skoro umowa nie była zawarta na odległość, nie miały zastosowania przepisy ustawy o ochronie praw konsumentów. Powódka nie wykazała również, aby umowa zawierała zastrzeżenie o umownym prawie odstąpienia zgodnie z art. 395 kc. W związku z tym, nieodebranie towaru było niewykonaniem umowy.

Czy pozwany jest uprawniony do zachowania zadatku w związku z niewykonaniem umowy przez powódkę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest uprawniony do zachowania zadatku.

Uzasadnienie

Wobec uznania umowy za niewykonaną przez powódkę, pozwany, zgodnie z art. 394 § 1 kc, był uprawniony do odstąpienia od umowy i zachowania otrzymanego zadatku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. W.

Strony

NazwaTypRola
D. O.osoba_fizycznapowódka
A. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (13)

Główne

u.o.p.k. art. 7 § ust. 2

Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny

Podstawa roszczenia powódki o zwrot zadatku w przypadku odstąpienia od umowy zawartej na odległość.

k.c. art. 395 § § 1

Kodeks cywilny

Umowne prawo odstąpienia od umowy.

k.c. art. 394 § § 1

Kodeks cywilny

Zadatek w przypadku niewykonania umowy.

Pomocnicze

u.o.p.k. art. 6 § ust. 1

Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny

Umowy zawierane z konsumentem bez jednoczesnej obecności obu stron, przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość, są umowami na odległość, jeżeli kontrahentem konsumenta jest przedsiębiorca, który w taki sposób zorganizował swoją działalność.

u.o.p.k. art. 7 § ust. 1

Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny

Termin do złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy.

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Definicja umowy sprzedaży.

k.c. art. 395 § § 2

Kodeks cywilny

Skutki wykonania prawa odstąpienia.

k.c. art. 78 § § 1

Kodeks cywilny

Forma czynności prawnych.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Odsetki ustawowe za opóźnienie.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek zwrotu kosztów procesu.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana orzeczenia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 505 § 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Uzasadnienie wyroku w postępowaniu uproszczonym.

u.ś.u.d.e.

Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną

Definicja środków komunikacji elektronicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa nie została zawarta na odległość, lecz w lokalu przedsiębiorstwa. • Powódka nie wykazała istnienia umownego prawa odstąpienia od umowy. • Nieodebranie towaru i nieuiszczenie ceny stanowi niewykonanie umowy przez powódkę. • Pozwany jest uprawniony do zachowania zadatku.

Odrzucone argumenty

Umowa została zawarta na odległość, co uzasadnia zastosowanie ustawy o ochronie praw konsumentów. • Powódka skutecznie odstąpiła od umowy. • Pozwany winien zwrócić zadatek.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Okręgowy zauważa, że zgodnie z przepisem art. 6 ust. 1 w/w ustawy, umowy zawierane z konsumentem bez jednoczesnej obecności obu stron, przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość [...] są umowami na odległość, jeżeli kontrahentem konsumenta jest przedsiębiorca, który w taki sposób zorganizował swoją działalność. • To z kolei oznacza, że w realiach niniejszej sprawy, na powódce, w pierwszym rzędzie, stosownie do art. 6 kc i art. 232 kpc , spoczywał ciężar wykazania, iż pozwany na takich zasadach zorganizował swoją działalność gospodarczą. • Co więcej, powódka sama przyznała (vide zeznania złożone w ramach odezwy sądowej, jaka miała miejsce w dniu 17 kwietnia 2012 r.), ze „działalność pozwanego nie ma charakteru działalności sklepu internetowego” • Niezbędnym bowiem elementem jest, jak zaznaczono powyżej, zorganizowanie przez przedsiębiorcę takiego sposobu prowadzenia swojej działalności. • W tych okolicznościach, zadaniem Sądu II instancji należało uznać, że na gruncie przedmiotowej sprawy nie zachodziły podstawy do zastosowania przepisów w/w ustawy z dnia 02 marca 2000 r. • W konsekwencji, należało przyjąć, że umowa zawarta między stronami niniejszego postępowania nie przewidywała umownego prawa odstąpienia od umowy.

Skład orzekający

Elżbieta Woźniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'umowy na odległość' w kontekście sprzedaży konsumenckiej, gdy przedsiębiorca prowadzi działalność stacjonarną, ale korzysta z korespondencji elektronicznej do ustalania szczegółów oferty."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowe jest wykazanie sposobu organizacji działalności przez przedsiębiorcę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne określenie charakteru umowy (na odległość czy w lokalu) dla ochrony praw konsumenta i jak ciężar dowodu spoczywa na konsumencie w wykazaniu specyficznej organizacji działalności sprzedawcy.

Czy e-mail i telefon wystarczą, by umowa była 'na odległość'? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 765 PLN

zwrot zadatku: 765 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst