II AKA 66/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę z apelacji obrońców oskarżonych R. B. (1) i J. G. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2018 r. sygn. akt III K 354/17. Sąd Okręgowy uznał R. B. (1) winnym popełnienia przestępstw z art. 18 § 2 i 3 kk w zw. z art. 274 kk, art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, oraz art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. J. G. został uznany winnym przestępstw z art. 291 § 1 kk, art. 272 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd Okręgowy wymierzył oskarżonym kary pozbawienia wolności i grzywny, a także orzekł środki karne i zadośćuczynienia. Apelacje obrońców zarzucały naruszenie przepisów postępowania, błędy w ustaleniach faktycznych oraz rażącą niewspółmierność kary. Sąd Apelacyjny uznał apelacje za bezzasadne, szczegółowo analizując podniesione zarzuty dotyczące oceny dowodów, ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej czynów. Utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oszustwa kredytowego (art. 297 kk), fałszerstwa dokumentów (art. 270 kk), podżegania (art. 18 kk) oraz oceny dowodów w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne zasady oceny dowodów i stosowania przepisów.
Zagadnienia prawne (5)
Czy oddalenie wniosku dowodowego o przesłuchanie świadków N. K. i K. B. (1) narusza prawo do obrony oskarżonego?
Odpowiedź sądu
Nie, oddalenie wniosku dowodowego było uzasadnione, gdyż zeznania świadków nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy lub przeprowadzenie dowodu było niemożliwe.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zeznania świadka N. K. nie miały znaczenia dla sprawy, ponieważ okoliczności dotyczące użytkowania pojazdów przez oskarżonego R. B. (1) nie były kwestionowane. W przypadku świadka K. B. (1), ustalenie jego miejsca zamieszkania i doręczenie wezwania okazało się niemożliwe, co uniemożliwiło przeprowadzenie dowodu.
Czy ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące podżegania i pomocy w zbyciu dowodu osobistego są sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenia Sądu Okręgowego są prawidłowe i oparte na całokształcie materiału dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na wyjaśnieniach T. M. oraz R. B. (1), które potwierdziły, że R. B. (1) wszedł w posiadanie dowodu osobistego T. M. i dysponował nim. Fakt, że dowód osobisty był później wykorzystywany przez T. M. do zawarcia umów leasingu czy złożenia wniosku o paszport, nie podważa ustaleń sądu o zbyciu dokumentu przez R. B. (1).
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił osobowość i możliwości T. M. jako osoby nieporadnej życiowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena T. M. jako osoby nieporadnej życiowo była uzasadniona na podstawie całokształtu materiału dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na wyjaśnieniach T. M., wywiadzie środowiskowym, zeznaniach innych osób mających kontakt z T. M., a także na jego osobowości, braku wykształcenia i obycia w czynnościach prawnych i mikroekonomicznych, co uzasadniało przyjęcie, że był on wykorzystywany przez R. B. (1).
Czy zachowanie oskarżonego R. B. (1) wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. (oszustwo kredytowe)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Mimo że dokumenty przedłożone przez oskarżonego pochodziły od uprawnionych organów, oświadczenia dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej przez T. M. były nieprawdziwe, co stanowiło istotną okoliczność dla uzyskania środków finansowych i wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 297 § 1 k.k.
Czy kara wymierzona R. B. (1) za czyn z art. 270 § 1 kk (fałszerstwo dokumentów) jest rażąco niewspółmierna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara jest współmierna do społecznej szkodliwości czynu i winy oskarżonego.
Uzasadnienie
Fałszowanie podpisów na dokumentach miało miejsce przez blisko 11 miesięcy, a czyn ten, mimo że niekoniecznie wpływał na ważność dokumentów, miał znaczenie dla ustalenia ich pochodzenia i pewności obrotu prawnego. Dodatkowo, oskarżony był wielokrotnie karany, co uzasadnia wymierzoną karę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/świadk |
| Prokuratura Regionalna | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania |
| adw. M. D. | inne | obrońca z urzędu |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (30)
Główne
k.k. art. 18 § § 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 274
Kodeks karny
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 272
Kodeks karny
k.k. art. 273
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1 i 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 231 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 635
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dz. U. z 1983, Nr 49, poz. 223
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
p.r.d. art. 66
Prawo o ruchu drogowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w oparciu o analizę materiału dowodowego. • Oddalenie zarzutów apelacji dotyczących naruszenia przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych. • Potwierdzenie prawidłowości oceny dowodów i kwalifikacji prawnej czynów. • Uzasadnienie wymiaru kar jako współmiernych do popełnionych przestępstw.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji obrońców oskarżonych R. B. (1) i J. G. dotyczące naruszenia przepisów postępowania, błędów w ustaleniach faktycznych i rażącej niewspółmierności kary.
Godne uwagi sformułowania
skarżący zmierza do zakwestionowania sposobu oceny dowodów dokonanej przez Sąd Okręgowy oraz zwalcza dokonane w taki sposób ustalenia faktyczne. • nie może być natomiast wątpliwości, że Sąd Okręgowy przeprowadził dowody oraz uwzględnił przy dokonywaniu ustaleń faktycznych także okoliczności, na które powołuje się skarżący formułując ten zarzut. • Taki stan faktyczny, niezależnie od realizacji znamion występu z art. 286 § 1 kk, wyczerpuje znamiona występku z art. 297 § 1 kk. • Pojęcie niewspółmierności rażącej oznacza zaś znaczną dysproporcję między karą wymierzoną, a karą sprawiedliwą, zasłużoną. • Niezależnie od cech wymaganych dla ważności dokumentu (...) to zasadniczą cechą podpisu na dokumencie jest stwierdzenie jego pochodzenia.
Skład orzekający
Witold Franckiewicz
przewodniczący
Wiesław Pędziwiatr
sędzia
Maciej Skórniak
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa kredytowego (art. 297 kk), fałszerstwa dokumentów (art. 270 kk), podżegania (art. 18 kk) oraz oceny dowodów w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne zasady oceny dowodów i stosowania przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstw finansowych i oszustw na dużą skalę, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym gospodarczym. Szczegółowe omówienie oceny dowodów i stosowania przepisów jest wartościowe.
“Sąd Apelacyjny potwierdza wyrok w sprawie oszustw finansowych na blisko 300 tys. zł.”
Dane finansowe
WPS: 282 842 PLN
zadośćuczynienie: 217 600 PLN
zadośćuczynienie: 56 947,42 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.