II AKA 405/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z apelacji prokuratora oraz obrońców oskarżonych D. D. (1), S. B. (1) i A. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt XVIII K 218/20. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w odniesieniu do oskarżonego D. D. (1) przyjął, iż działał on wspólnie i w porozumieniu z oskarżonymi S. B. (1) i A. K. (1) oraz dopuścił się przestępstwa w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk), uzupełniając kwalifikację prawną czynu. Zmodyfikowano również opis czynu przypisanego oskarżonym S. B. (1) i A. K. (1). Ponadto, na podstawie art. 440 kpk, uchylono rozstrzygnięcie dotyczące oskarżonego P. N. i uniewinniono go od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 233 § 1a kk. Wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w pozostałym zakresie. Zasądzono od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz obrońców oskarżonych, a od oskarżonych D. D. (1), S. B. (1) i A. K. (1) zasądzono koszty sądowe za postępowanie odwoławcze. Koszty postępowania w części uniewinniającej poniósł Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących recydywy w sprawach narkotykowych, ocena dowodów operacyjnych i daktyloskopijnych w sprawach karnych, zasady prowadzenia postępowania dowodowego w sprawach o obrót narkotykami.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i grupy oskarżonych, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie. Niektóre aspekty (np. rozczłonkowanie spraw) mogą być specyficzne dla danego postępowania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżony D. D. (1) działał w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk) przy popełnianiu przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny uznał, że oskarżony D. D. (1) dopuścił się przestępstwa w warunkach recydywy, ponieważ był uprzednio karany za umyślne przestępstwo podobne i odbył karę pozbawienia wolności przekraczającą 6 miesięcy, a kolejne przestępstwo popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu tej kary.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na aktach karanych oskarżonego D. D. (1) oraz na dokumentacji dotyczącej odbywania przez niego kar, potwierdzając popełnienie kolejnego umyślnego przestępstwa podobnego w ustawowym terminie po odbyciu poprzedniej kary pozbawienia wolności.
Czy oskarżony P. N. popełnił czyn z art. 233 § 1a kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd apelacyjny uchylił rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji i uniewinnił oskarżonego P. N. od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Uchylenie rozstrzygnięcia i uniewinnienie nastąpiło na podstawie art. 440 kpk, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub faktycznych w pierwotnym skazaniu, które sąd odwoławczy uznał za podstawę do zmiany orzeczenia.
Czy oskarżeni D. D. (1), S. B. (1) i A. K. (1) działali wspólnie i w porozumieniu przy popełnieniu przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny przyjął, że oskarżeni D. D. (1), S. B. (1) i A. K. (1) działali wspólnie i w porozumieniu, a także z inną ustaloną osobą, w odniesieniu do zarzutu IV aktu oskarżenia.
Uzasadnienie
Ustalenia sądu apelacyjnego opierają się na analizie dowodów operacyjnych, podsłuchów, obserwacji policyjnych oraz śladów daktyloskopijnych, które jednoznacznie potwierdziły przebieg transakcji narkotykowej i udział wskazanych oskarżonych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Anna Adamiak | inne | prokurator |
Przepisy (21)
Główne
u.p.n. art. 56 § 1 i 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Dotyczy obrotu substancjami niedozwolonymi.
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Dotyczy udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Dotyczy działania w warunkach recydywy.
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu.
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
Dotyczy udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Dotyczy posiadania substancji niedozwolonych.
k.k. art. 233 § 1a
Kodeks karny
Dotyczy składania fałszywych zeznań.
Pomocnicze
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia orzeczenia w całości lub części.
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu.
k.p.k. art. 438 § 1a
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku.
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania.
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
Błąd w ustaleniach faktycznych.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia wszystkich ujawnionych okoliczności.
k.p.k. art. 424
Kodeks postępowania karnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
k.p.k. art. 78 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo do obrony z urzędu (prawo ubogiego).
k.p.k. art. 80
Kodeks postępowania karnego
Obrońca konieczny.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty postępowania.
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
Koszty postępowania odwoławczego.
k.p.k. art. 632
Kodeks postępowania karnego
Zasady orzekania o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut prokuratora dotyczący pominięcia przez sąd I instancji przepisu o recydywie (art. 64 § 1 kk) w kwalifikacji prawnej czynu D. D. (1). • Dowody operacyjne, podsłuchy i obserwacje policyjne potwierdzające wspólne działanie oskarżonych w obrocie narkotykami. • Ślady daktyloskopijne na opakowaniach z narkotykami. • Analiza chemiczna substancji potwierdzająca jej status jako substancji psychotropowej.
Odrzucone argumenty
Argumenty obrony D. D. (1) kwestionujące jego udział w transakcji narkotykowej i próbujące podważyć dowody operacyjne oraz daktyloskopijne poprzez przedstawienie alternatywnej wersji zdarzeń (handel chemikaliami, udział nieustalonej osoby). • Zarzuty obrony dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 410, 424 kpk) i błędu w ustaleniach faktycznych. • Zarzut ograniczenia prawa do obrony D. D. (1).
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny uznał zarzuty i wnioski apelacji obrońcy oskarżonego D. D. (1) za bezzasadne. • Pominięcie przez sąd I instancji art. 64 § 1 kk było zupełnie niezrozumiałe. • Polski proces karny nie jest czysto kontradyktoryjny. Na sądzie spoczywa obowiązek ustalenia prawdy materialnej. • Akcja należała do wzorcowych, pozwalających zidentyfikować znaczny krąg hurtowników klefedronu. • Wersja zmyślona przez S. B. o przepakowywaniu pakunku od D. w worki zabrane rzekomo jakiemuś B. , którego zna, ale nie ujawni - tyleż zagmatwana, co niewiarygodna, stała się dla D. D. cienką nitką obrony przed koronnym dowodem, jakim są 4 odciski jego palca na niebieskich workach foliowych.
Skład orzekający
Marzanna A. Piekarska - Drążek
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Zdziarska
sędzia
Małgorzata Janicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących recydywy w sprawach narkotykowych, ocena dowodów operacyjnych i daktyloskopijnych w sprawach karnych, zasady prowadzenia postępowania dowodowego w sprawach o obrót narkotykami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i grupy oskarżonych, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie. Niektóre aspekty (np. rozczłonkowanie spraw) mogą być specyficzne dla danego postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy handlu narkotykami na dużą skalę, z wykorzystaniem zaawansowanych technik operacyjnych policji i analizy dowodów. Pokazuje złożoność procesów karnych i trudności w obronie w obliczu mocnych dowodów.
“Recydywa narkotykowa i policyjna pułapka: jak dowody operacyjne przesądziły o losach handlarzy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.