Orzeczenie · 2020-03-04

I UK 389/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-03-04
SNPracyubezpieczenia społeczneWysokanajwyższy
umowa o dziełoumowa zlecenieubezpieczenia społeczneskładkiSąd Najwyższyprezentacjapłatnik składekZUS

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego. Sądy niższych instancji uznały, że umowy zawarte przez płatnika składek z P. K. i B. S. na przeprowadzenie prezentacji podróżniczych były umowami o dzieło. Argumentowano, że prezentacje miały charakter autorski, niepowtarzalny i indywidualny, a ich wykonanie wymagało szczególnych umiejętności. Sąd Najwyższy zakwestionował tę kwalifikację. Wskazał, że kluczowe jest rzeczywiste świadczenie, a nie nazwa umowy. Stwierdził, że przedmiotem umów było staranne działanie polegające na przedstawieniu wcześniej przygotowanych materiałów i opowiedzeniu o własnych doświadczeniach, a nie wytworzenie nowego dzieła w rozumieniu art. 627 k.c. Podkreślono, że prezentacja, nawet jeśli jest autorska, nie jest dziełem, jeśli już istnieje i nie jest przekazywana zamawiającemu jako rezultat umowy. Sąd Najwyższy uznał, że umowy te miały charakter umów zlecenia (lub umów o świadczenie usług), od których należą się składki na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W konsekwencji Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja umów cywilnoprawnych, w szczególności umów o dzieło i umów zlecenia, w kontekście obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, zwłaszcza w przypadku świadczeń o charakterze niematerialnym i powtarzalnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego rodzaju świadczenia (prezentacje podróżnicze), ale jego argumentacja może być stosowana do innych podobnych przypadków, gdzie granica między umową o dzieło a umową zlecenia jest niejasna.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa o przeprowadzenie prezentacji podróżniczej, która była wcześniej przygotowana i wielokrotnie prezentowana, może być uznana za umowę o dzieło w rozumieniu art. 627 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka umowa nie może być uznana za umowę o dzieło, lecz za umowę zlecenia (lub umowę o świadczenie usług), ponieważ jej przedmiotem jest staranne działanie, a nie wytworzenie oznaczonego dzieła.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozróżnił umowę o dzieło (umowa rezultatu) od umowy zlecenia (umowa starannego działania). Stwierdził, że prezentacja, nawet autorska, jeśli już istnieje i nie jest przekazywana zamawiającemu jako rezultat, nie stanowi dzieła. Kluczowe jest, czy świadczenie polega na wytworzeniu czegoś nowego, czy na starannym przedstawieniu istniejących materiałów. W tym przypadku przedmiotem umów było staranne działanie, a nie wytworzenie dzieła.

Czy z tytułu zawarcia umowy o przeprowadzenie prezentacji podróżniczej, kwalifikowanej jako umowa zlecenia, powstaje obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ponieważ umowa o świadczenie usług (w tym przypadku prezentacja) podlega przepisom o umowie zlecenia, od której należą się składki na ubezpieczenia społeczne.

Uzasadnienie

Skoro umowa została zakwalifikowana jako umowa zlecenia, a nie umowa o dzieło, to zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych, osoby wykonujące pracę na podstawie takiej umowy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkanastępca prawny płatnika składek
M. Spółka T. Spółki z o.o. w Ł.spółkapłatnik składek
P. K.osoba_fizycznazainteresowany
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
B. S.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Umowa o dzieło wymaga wytworzenia oznaczonego dzieła na zamówienie i przekazania go wierzycielowi. Prezentacja podróżnicza, nawet autorska, jeśli jest powtarzalna i oparta na wcześniej przygotowanych materiałach, nie stanowi dzieła w tym rozumieniu.

u.s.u.s. art. 6 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, w tym z tytułu umów cywilnoprawnych.

u.s.u.s. art. 12 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek ubezpieczeń społecznych z tytułu umów cywilnoprawnych.

u.ś.o.z. art. 66 § 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umów cywilnoprawnych.

k.p.c. art. 398 § 16

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenie reformatoryjne Sądu Najwyższego.

Pomocnicze

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o umowie zlecenia. Prezentacja podróżnicza została zakwalifikowana jako świadczenie usług.

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Zasada swobody umów, która musi być zgodna z właściwością (naturą) stosunku prawnego.

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Nieważność czynności prawnej, która jest sprzeczna z ustawą lub mająca na celu obejście ustawy.

k.c. art. 355 § 1

Kodeks cywilny

Dłużnik obowiązany jest do starannego działania.

k.c. art. 734 § 1

Kodeks cywilny

Istota umowy zlecenia - staranne działanie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres zasądzenia kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedmiotem umów było staranne działanie polegające na przedstawieniu wcześniej przygotowanych materiałów, a nie wytworzenie nowego dzieła. • Prezentacja, nawet autorska, jeśli już istnieje i nie jest przekazywana zamawiającemu jako rezultat, nie stanowi dzieła w rozumieniu art. 627 k.c. • Umowy o przeprowadzenie prezentacji podróżniczych, które były powtarzalne i oparte na własnych doświadczeniach, należy kwalifikować jako umowy zlecenia.

Odrzucone argumenty

Prezentacje miały charakter autorski, niepowtarzalny i indywidualny, co przemawia za kwalifikacją jako umowa o dzieło. • Wynik prezentacji był ściśle określony i osiągnięty. • Dzieło nie musi być nowatorskie, a jedynie posiadać cechy wynikające z umowy, umożliwiające zbadanie jego wykonania.

Godne uwagi sformułowania

nie decyduje więc nazwa umowy, lecz rzeczywista treść zobowiązania • nie każde dzieło (utwór) powstaje tylko w ramach cywilnej umowy o dzieło • nie jest to uprawnione, bowiem samo przekazanie (przedstawienie) informacji (wiedzy) o przedmiocie prezentacji nie składa się na umowę o dzieło • gdzie świadczenie polega na przekazywaniu wiedzy, opowiadaniu o podróży, tam z reguły nie jest to wykonywanie dzieła lecz staranne działanie

Skład orzekający

Maciej Pacuda

przewodniczący

Zbigniew Korzeniowski

sprawozdawca

Zbigniew Myszka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja umów cywilnoprawnych, w szczególności umów o dzieło i umów zlecenia, w kontekście obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, zwłaszcza w przypadku świadczeń o charakterze niematerialnym i powtarzalnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego rodzaju świadczenia (prezentacje podróżnicze), ale jego argumentacja może być stosowana do innych podobnych przypadków, gdzie granica między umową o dzieło a umową zlecenia jest niejasna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa jest interesująca, ponieważ dotyczy powszechnego problemu rozróżnienia między umową o dzieło a umową zlecenia, co ma bezpośrednie przełożenie na obowiązki płatników składek i pracowników. Sąd Najwyższy przedstawia klarowną argumentację, która może być pomocna w praktyce.

Prezentacja podróżnicza to nie dzieło? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy płacić składki ZUS.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 480 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst