I SA/Gl 133/26Oddalenie skargi egzekucja odsetek podatkowych 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu zarzutu wygaśnięcia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa dotyczyła egzekucji administracyjnej odsetek od niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za marzec 2024 r. Skarżący podniósł zarzut wygaśnięcia obowiązku, twierdząc, że dokonana wpłata pokryła całe zobowiązanie. Organ egzekucyjny i Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uznali jednak, że wpłata dokonana przez skarżącego została rozliczona na poczet starszych zaległości podatkowych, a pozostała kwota odsetek za marzec 2024 r. nadal stanowiła wymagalne zobowiązanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, analizując akta sprawy i przepisy prawa, stwierdził, że organ prawidłowo rozliczył wpłatę zgodnie z art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej, a pozostała kwota odsetek była podstawą do wystawienia tytułu wykonawczego. Sąd podkreślił, że zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym są ściśle określone przepisami i nie można podnosić nowych argumentów na późniejszych etapach postępowania. W związku z tym, że wpłata nie pokryła w całości zaległości, a organ prawidłowo dokonał jej rozliczenia, sąd uznał skargę za niezasadną i oddalił ją na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących rozliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych i odsetek, a także zasady wnoszenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji rozliczenia wpłat i egzekucji odsetek od zaliczek na podatek dochodowy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ egzekucyjny prawidłowo rozliczył wpłatę podatnika na poczet zaległości podatkowych, w tym odsetek od niezapłaconej zaliczki, gdy podatnik twierdził, że zobowiązanie zostało w całości uregulowane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ egzekucyjny prawidłowo rozliczył wpłatę zgodnie z przepisami, a pozostała kwota odsetek stanowiła wymagalne zobowiązanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wpłata dokonana przez skarżącego została rozliczona na poczet starszych zaległości, a pozostała kwota odsetek za marzec 2024 r. była podstawą do wystawienia tytułu wykonawczego. Organ prawidłowo zastosował art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej.
Czy zarzut wygaśnięcia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym może być oparty na twierdzeniu o nieistnieniu zobowiązania podatkowego, od którego naliczono odsetki, jeśli samo zobowiązanie podatkowe nie powstało?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w niniejszej sprawie sąd nie podzielił argumentacji skarżącego, że pobranie odsetek od podatku, który nie istnieje, jest naruszeniem prawa. Sąd uznał, że wpłata nie pokryła w całości zaległości, a organ prawidłowo rozliczył środki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wpłata nie pokryła w całości zaległości, a organ prawidłowo dokonał jej rozliczenia na poczet starszych zaległości i częściowo na zaległość za marzec 2024 r. W związku z tym nie nastąpiło wygaśnięcie obowiązku w całości, a zarzut wygaśnięcia został uznany za bezzasadny.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 5
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Podstawa zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej obejmuje m.in. wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części.
O.p. art. 62 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zasady rozliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych.
Pomocnicze
K.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Utrzymanie w mocy postanowienia organu pierwszej instancji.
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 34 § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Tryb wydawania postanowienia przez wierzyciela w sprawie zarzutów.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi przez sąd.
u.p.d.o.f. art. 9 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Kwestia opodatkowania dochodu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Twierdzenie o wygaśnięciu obowiązku z powodu dokonania wpłaty, która w rzeczywistości nie pokryła całości zaległości. • Argument o nieistnieniu zobowiązania podatkowego, od którego naliczono odsetki, w sytuacji gdy istniała zaległość. • Podnoszenie nowych zarzutów na etapie postępowania sądowoadministracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Organ uporem godnym lepszej sprawy nadal jednak egzekwuje nieistniejące zadłużenie • nie nastąpiło w całości wygaśnięcie przedmiotowego obowiązku - dokonana wpłata, tj. z 8 lipca 2025 r. bowiem została rozliczona na poczet starszych zaległości i częściowo pokryła zaległość z tytułu zaliczki w podatku dochodowym od osób fizycznych za marzec 2024 r. • nie można domagać się zapłaty odsetek od zaliczki na poczet podatku, który w rzeczywistości nie zaistniał
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Pindel
członek
Dorota Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych i odsetek, a także zasady wnoszenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozliczenia wpłat i egzekucji odsetek od zaliczek na podatek dochodowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczania wpłat podatkowych i egzekucji odsetek, co jest istotne dla wielu podatników. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy egzekucyjnej.
“Czy Twoja wpłata podatkowa została prawidłowo rozliczona? Sąd wyjaśnia zasady egzekucji odsetek.”
Dane finansowe
WPS: 230,6 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.