Orzeczenie · 1994-12-08

I PZP 49/94Zwrot wynagrodzenia strajk nauczyciel

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1994-12-08
SNPrawo pracyprawo pracyWysokanajwyższy
wynagrodzeniestrajknauczycielkarta nauczycielakodeks pracyzwrot wynagrodzeniaspór zbiorowywypłata z góry

Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Wojewódzki we Wrocławiu, dotyczące obowiązku zwrotu wynagrodzenia przez pracownika, który przystąpił do akcji strajkowej, a otrzymał wynagrodzenie wypłacone z góry. Powódka, Centrum Kształcenia Ustawicznego, żądała zwrotu wynagrodzenia od Anieli C., nauczycielki, która nie świadczyła pracy od 5 do 21 maja 1993 r. z powodu udziału w strajku. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając, że pozwana nie musiała liczyć się z obowiązkiem zwrotu i zużyła wynagrodzenie. Sąd Wojewódzki przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia SN, wskazując na wątpliwości dotyczące stosowania przepisów o nienależnym świadczeniu (art. 409 i 410 k.c.) w kontekście wynagrodzenia wypłacanego z góry. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Karty Nauczyciela (art. 39 ust. 3) oraz Kodeksu pracy (art. 80, 87 § 7) i ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych (art. 23 ust. 2), stwierdził, że wynagrodzenie wypłacane z góry jest świadczeniem warunkowym, a pracownik powinien liczyć się z obowiązkiem jego zwrotu w przypadku niewykonywania pracy, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ustawa o rozwiązywaniu sporów zbiorowych nie przewiduje prawa do wynagrodzenia za czas strajku. W związku z tym, Sąd Najwyższy podjął uchwałę, że pracownik otrzymujący wynagrodzenie z góry powinien liczyć się z obowiązkiem jego zwrotu w każdej sytuacji niewykonywania pracy, chyba że za określony czas z mocy przepisu szczególnego zachowuje do niego prawo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja zasad wypłaty wynagrodzenia z góry w kontekście prawa pracy, w szczególności w sytuacjach niewykonywania pracy, takich jak strajk.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nauczycieli otrzymujących wynagrodzenie z góry, ale zasady ogólne mogą mieć zastosowanie do innych pracowników, jeśli przepisy szczególne tak stanowią.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pracownik przystępujący do akcji strajkowej w ramach sporu zbiorowego, powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu wcześniej otrzymanego wynagrodzenia, gdy jest nauczycielem, który stosownie do przepisu art. 39 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela pobiera wynagrodzenie z góry?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pracownik otrzymujący wypłatę wynagrodzenia "z góry" powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu wynagrodzenia w każdej sytuacji niewykonywania pracy, chyba że za określony czas z mocy przepisu szczególnego zachowuje do niego prawo.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wynagrodzenie wypłacane z góry jest świadczeniem warunkowym, podlegającym zwrotowi w przypadku niewykonywania pracy, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ustawa o rozwiązywaniu sporów zbiorowych nie przewiduje prawa do wynagrodzenia za czas strajku, co oznacza, że pracownik, który otrzymał wynagrodzenie z góry, a nie świadczył pracy z powodu strajku, pobrał świadczenie nienależne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Centrum Kształcenia Ustawicznego w W.instytucjapowód
Aniela C.osoba_fizycznapozwana
Stefan Trautsoltinneprokurator

Przepisy (9)

Główne

Karta Nauczyciela art. 39 § 3

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela

Wynagrodzenie nauczyciela jest wypłacane miesięcznie z góry, co stanowi wypłatę pod warunkiem świadczenia pracy w okresie, za który wynagrodzenie zostało wypłacone.

k.p. art. 80

Kodeks pracy

Wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną, a za czas niewykonywania pracy pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia tylko wtedy, gdy tak stanowi przepis szczególny.

k.p. art. 87 § 7

Kodeks pracy

Z wynagrodzenia za pracę odlicza się kwoty wypłacone w poprzednim terminie płatności za okres nieobecności w pracy, za który pracownik nie zachowuje prawa do wynagrodzenia.

ustawa o rozwiązywaniu sporów zbiorowych art. 23 § 2

Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych

W okresie strajku pracownik nie zachowuje prawa do wynagrodzenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 409

Kodeks cywilny

k.c. art. 410 § 2

Kodeks cywilny

k.p. art. 300

Kodeks pracy

W sprawach nieuregulowanych prawem pracy stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu cywilnego, o ile nie są sprzeczne z zasadami prawa pracy.

k.p. art. 86

Kodeks pracy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wynagrodzenie wypłacane z góry jest świadczeniem warunkowym, podlegającym zwrotowi w przypadku niewykonywania pracy. • Ustawa o rozwiązywaniu sporów zbiorowych nie przewiduje prawa do wynagrodzenia za czas strajku. • Przepisy prawa pracy (art. 80, 87 § 7 k.p.) wyczerpująco regulują kwestię zwrotu wynagrodzenia za czas nieświadczenia pracy, wyłączając stosowanie przepisów k.c. o nienależnym świadczeniu.

Odrzucone argumenty

Pozwana nie musiała liczyć się z obowiązkiem zwrotu wynagrodzenia, gdyż negocjacje między związkami a MEN dawały podstawę do przekonania o jego należności. • Wynagrodzenie zostało zużyte na bieżące potrzeby i pozwana nie jest już wzbogacona (art. 409 k.c.).

Godne uwagi sformułowania

Pracownik otrzymujący wypłatę wynagrodzenia "z góry" powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu wynagrodzenia w każdej sytuacji niewykonywania pracy, chyba że za określony czas z mocy przepisu szczególnego zachowuje do niego prawo. • Konstrukcja wypłaty wynagrodzenia z góry polega na wypłaceniu wynagrodzenia przed świadczeniem pracy, lecz pod warunkiem, że pracownik będzie świadczył pracę w okresie, za który otrzymał z góry wypłatę wynagrodzenia. • Wypłata wynagrodzenia z góry nie zmienia bowiem faktu, że dopiero gdy okaże się, że pracownik wykonał pracę - wypłacone mu z góry wynagrodzenie stanie się jego prawem.

Skład orzekający

Jadwiga Skibińska-Adamowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Walerian Sanetra

sędzia SN

Andrzej Kijowski

sędzia SA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zasad wypłaty wynagrodzenia z góry w kontekście prawa pracy, w szczególności w sytuacjach niewykonywania pracy, takich jak strajk."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nauczycieli otrzymujących wynagrodzenie z góry, ale zasady ogólne mogą mieć zastosowanie do innych pracowników, jeśli przepisy szczególne tak stanowią.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia wypłaty wynagrodzenia z góry i jego zwrotu w nietypowych sytuacjach, takich jak strajk, co jest istotne dla wielu pracowników i pracodawców.

“Czy pracownik musi zwrócić wynagrodzenie wypłacone z góry, jeśli strajkował?”

Dane finansowe

WPS: 962 800 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst