I PSK 9/25

Sąd Najwyższy2025-12-16
SNPracynierównouprawnienienajwyższy
równouprawnienieodszkodowanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracynaruszenie praw pracowniczych

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia.

Sprawa dotyczyła odszkodowania za naruszenie zasad równouprawnienia, gdzie powództwo wytoczyli R.K., J.W. i T.W. przeciwko T. Spółce z o.o. w T. Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok z dnia 8 sierpnia 2024 r. (sygn. akt VIII Pa 6/24). Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez T. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 6/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa wytoczonego przez R.K., J.W. i T.W. przeciwko pozwanej spółce o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r., postanowił o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach stał się prawomocny w zakresie, w jakim nie został zaskarżony lub w jakim skarga kasacyjna została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową jej przyjęcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

powodowie (R.K., J.W., T.W.)

Strony

NazwaTypRola
R.K.osoba_fizycznapowód
J.W.osoba_fizycznapowód
T.W.osoba_fizycznapowód
T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skargę kasacyjną wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Renata Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest procedurą, ale sama podstawa prawna (naruszenie zasad równouprawnienia) może być interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie pracy.

Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w sprawie o naruszenie równouprawnienia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSK 9/25
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa R.K., J.W. i T.W.
‎
przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.
‎
o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
‎
z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 6/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[I.T.]
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI