I PSK 49/25Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa B.W. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie o zapłatę wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022. Sąd Rejonowy w Krakowie wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2024 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.389,63 zł, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 30 grudnia 2024 r. oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów Konstytucji RP oraz Kodeksu cywilnego i Kodeksu pracy. Jednakże, pismem z dnia 23 kwietnia 2025 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania oraz o nieobciążanie go kosztami. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^21 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne i postanowił o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c., które odpowiednio stosuje się do postępowania przed Sądem Najwyższym w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, analogicznie do cofnięcia apelacji. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i prowadzi do umorzenia postępowania.
Jakie są konsekwencje procesowe cofnięcia skargi kasacyjnej w zakresie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, sąd orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu, a także może odstąpić od obciążania strony kosztami na podstawie art. 102 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji (a przez to i skargi kasacyjnej), sąd orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Dodatkowo, Sąd Najwyższy skorzystał z możliwości odstąpienia od obciążania pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | instytucja | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 391 § § 2 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą kwotę zasądzonych kosztów procesu, na rzecz przeciwnika procesowego lub innej osoby na rzecz której zasądzono koszty, albo nie obciążyć strony przegrywającej kosztami w całości.
Konstytucja RP art. 178 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2 § ust. 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
k.p. art. 300
Kodeks pracy
k.p.c. art. 109 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu.
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest czysto proceduralna, dotycząca cofnięcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
wyrównanie wynagrodzenia o dodatkowe wynagrodzenie roczne: 38 389,63 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.