Orzeczenie · 1997-09-10

I PKN 245/97Oddalenie kasacji wznowienie postępowania prawo pracy

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1997-09-10
SNPrawo pracyprzywrócenie do pracyŚrednianajwyższy
przywrócenie do pracywznowienie postępowaniakasacjazwolnienie dyscyplinarneart. 52 KPart. 62 KPzasady współżycia społecznegoterminySąd Najwyższy

Sprawa dotyczyła powództwa Józefa G. o przywrócenie do pracy, które zostało pierwotnie uwzględnione przez Sąd Rejonowy, a następnie oddalone przez Sąd Wojewódzki. Sąd Wojewódzki uznał, że popełnienie przestępstwa fałszowania kart drogowych stanowi ciężkie wykroczenie uzasadniające dyscyplinarne zwolnienie, a przywrócenie powoda do pracy byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Powód wniósł o wznowienie postępowania, argumentując, że nowe dowody (postanowienie prokuratury o umorzeniu dochodzenia) wskazują na jego niewinność, a zmiana przepisów (uchylenie art. 62 KP) pozbawiła wyrok podstaw prawnych. Sąd Wojewódzki oddalił skargę o wznowienie, uznając, że postanowienie prokuratury potwierdza fałszerstwo, a uchylenie przepisu nie ma wpływu na prawomocny wyrok. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację od wyroku oddalającego skargę o wznowienie, uznał dopuszczalność kasacji, ale oddalił ją. Sąd Najwyższy stwierdził, że ani nowe dowody (postanowienie prokuratury), ani zmiana stanu prawnego (uchylenie art. 62 KP) nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania w rozumieniu art. 403 § 2 KPC. Dodatkowo, kasacja zarzucała naruszenie przepisów materialnych (art. 52, 62 KP), które nie były podstawą rozstrzygnięcia Sądu Wojewódzkiego w sprawie o wznowienie postępowania (którego podstawą był art. 412 § 2 KPC).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność kasacji od wyroku oddalającego skargę o wznowienie postępowania oraz przesłanki wznowienia postępowania w kontekście nowych dowodów i zmian przepisów prawa pracy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów prawa pracy z lat 90.

Zagadnienia prawne (4)

Czy od wyroku sądu wyższej instancji oddalającego skargę o wznowienie postępowania przysługuje kasacja?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje kasacja.

Uzasadnienie

Sąd Wojewódzki orzekający w sprawie o wznowienie postępowania pozostaje sądem drugiej instancji, a od jego orzeczenia w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania nie przysługuje apelacja. Dopuszczalność kasacji w takiej sytuacji została już uznana przez Sąd Najwyższy.

Czy postanowienie prokuratora o umorzeniu sprawy, wydane po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy cywilnej, stanowi podstawę wznowienia postępowania w rozumieniu art. 403 § 2 KPC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania.

Uzasadnienie

Postanowienie prokuratury wydane po prawomocnym wyroku nie stanowi dowodu, który istniał przed uprawomocnieniem się wyroku, a jedynie potwierdza okoliczności niesporne lub nie ma wpływu na wynik sprawy.

Czy uchylenie przepisu prawa po wydaniu prawomocnego wyroku uzasadnia wznowienie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie uzasadnia wznowienia postępowania.

Uzasadnienie

Zmiana stanu prawnego, polegająca na uchyleniu przepisu po wydaniu prawomocnego wyroku, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania, zwłaszcza gdy przepis ten nie był jedyną podstawą rozstrzygnięcia lub jego uchylenie nie wpływa na ocenę zachowania strony.

Czy kasacja zarzucająca naruszenie przepisów materialnych (art. 52 KP, art. 62 KP) jest skuteczna, gdy sąd drugiej instancji rozstrzygał o zasadności skargi o wznowienie postępowania, a nie o istocie sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja podlega oddaleniu z tej przyczyny.

Uzasadnienie

Podstawą rozstrzygnięcia Sądu Wojewódzkiego w sprawie o wznowienie postępowania był art. 412 § 2 KPC, a nie przepisy materialne dotyczące stosunku pracy. Skarżący w kasacji nie zarzucił naruszenia art. 412 § 2 KPC, co czyni kasację bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
Józef G.osoba_fizycznapowód
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Farmaceutycznego w E.instytucjapozwany
Paulina S.osoba_fizycznaprzełożona

Przepisy (9)

Główne

KPC art. 392 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Kasacja przysługuje od wyroku wydanego przez sąd drugiej instancji, kończącego postępowanie w sprawie.

KPC art. 403 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa wznowienia postępowania w przypadku wykrycia nowych środków dowodowych, które istniały przed uprawomocnieniem się wyroku, lecz strona nie mogła ich powołać.

KP art. 52 § 1

Kodeks pracy

Podstawa do rozwiązania umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym.

KP art. 52 § 2

Kodeks pracy

Termin do rozwiązania umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym.

KP art. 62

Kodeks pracy

Przepis dotyczący podstawy rozwiązania umowy o pracę, uchylony w trakcie postępowania.

KPC art. 412 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa rozstrzygnięcia sądu w sprawie o wznowienie postępowania.

Pomocnicze

KPC art. 405

Kodeks postępowania cywilnego

Właściwość sądu wyższej instancji do wznowienia postępowania.

KPC art. 387 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Brak apelacji od orzeczenia sądu drugiej instancji w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania.

KPC art. 39312

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie prokuratury o umorzeniu dochodzenia nie stanowi dowodu, który mógłby mieć wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 403 § 2 KPC. • Uchylenie przepisu art. 62 KP po wydaniu prawomocnego wyroku nie stanowi podstawy wznowienia postępowania. • Kasacja zarzucająca naruszenie przepisów materialnych (art. 52 KP, art. 62 KP) jest bezzasadna, gdy sąd drugiej instancji rozstrzygał o zasadności skargi o wznowienie postępowania (art. 412 § 2 KPC), a nie o istocie sprawy.

Odrzucone argumenty

Postanowienie prokuratury o umorzeniu dochodzenia świadczy o niewinności powoda. • Zmiana stanu prawnego (uchylenie art. 62 KP) pozbawiła wyrok Sądu Wojewódzkiego podstaw faktycznych i prawnych. • Przekroczenie terminu z art. 52 § 2 KP jest naruszeniem, które powinno skutkować uwzględnieniem skargi o wznowienie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Od wyroku sądu wyższej instancji oddalającego skargę o wznowienie postępowania przysługuje kasacja. • Postanowienie prokuratora o umorzeniu sprawy, wydane po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy cywilnej, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania w rozumieniu art. 403 § 2 KPC. • Uchylenie po wydaniu prawomocnego wyroku nie uzasadnia wznowienia postępowania. • Wykrycie nowych środków dowodowych może stanowić podstawę skargi o wznowienie postępowania tylko wówczas, jeżeli środki te przed uprawomocnieniem się wyroku wydanego w poprzednim postępowaniu istniały, lecz wykryte zostały po jego zakończeniu i strona nie miała możności ich powołania. • Ostatnie postanowienie Prokuratury Rejonowej, na które powołuje się wnoszący skargę, potwierdza fakt fałszowania przez niego kart drogowych (okoliczność w sprawie niesporna) i w żadnym wypadku nie stanowi dowodu, który mógłby mieć wpływ na wynik sprawy (art. 403 § 2 KPC). • Także zmiana stanu prawnego, polegająca na uchyleniu art. 62 KP po wydaniu prawomocnego wyroku, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania. • Mimo tej nieprawidłowości w wyroku Sądu Wojewódzkiego kasacja podlega oddaleniu z mocy art. 39312 KPC, ponieważ skarżący zarzucił naruszenie art. 52 § 2 KP i art. 62 KP. Tymczasem Sąd Wojewódzki w zaskarżonym wyroku rozstrzygał nie o przywróceniu powoda do pracy, lecz o zasadności skargi o wznowienie postępowania. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu Wojewódzkiego stanowił art. […]

Skład orzekający

Jan Wasilewski

przewodniczący-sprawozdawca

Adam Józefowicz

członek

Kazimierz Jaśkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji od wyroku oddalającego skargę o wznowienie postępowania oraz przesłanki wznowienia postępowania w kontekście nowych dowodów i zmian przepisów prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów prawa pracy z lat 90.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z wznowieniem postępowania i kasacją, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i procesowego. Pokazuje, jak sąd interpretuje przesłanki wznowienia.

“Kasacja od wyroku oddalającego wznowienie postępowania – kiedy jest dopuszczalna?”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst