Orzeczenie · 2023-03-09

I OSK 831/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-03-09
NSAAdministracyjneWysokansa
fundusz alimentacyjnynależnościumorzenierozłożenie na ratydłużnik alimentacyjnysytuacja dochodowaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikodeks postępowania administracyjnegoustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego i Burmistrza, które odmawiały K.F. umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego. Sąd I instancji uznał, że organy błędnie ustaliły sytuację dochodową skarżącego, wliczając do niej świadczenia rodzinne i wychowawcze pobierane przez jego partnerkę na wspólne dzieci. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną SKO, uchylił wyrok WSA. NSA uznał, że zarzuty skargi kasacyjnej są usprawiedliwione, a organy administracji prawidłowo oceniły sytuację dochodową i rodzinną skarżącego w kontekście art. 30 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Sąd podkreślił, że trudna sytuacja finansowa dłużnika alimentacyjnego, który uzyskuje stały dochód i wobec którego egzekucja jest częściowo skuteczna, nie stanowi wystarczającej przesłanki do umorzenia należności. Zwrotność świadczeń z funduszu alimentacyjnego jest zasadą, a ulgi stanowią wyjątek. NSA oddalił skargę K.F., uchylając jednocześnie wyrok WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego, ocena sytuacji dochodowej dłużnika alimentacyjnego, zasady postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji dłużnika alimentacyjnego, który uzyskuje stały dochód i wobec którego egzekucja jest częściowo skuteczna. Może być mniej miarodajne w przypadkach całkowitej bezskuteczności egzekucji lub braku dochodów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy świadczenia rodzinne i wychowawcze pobierane przez partnerkę dłużnika alimentacyjnego powinny być wliczane do jego sytuacji dochodowej przy ocenie wniosku o umorzenie lub rozłożenie na raty należności z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sytuacja dochodowa dłużnika alimentacyjnego przy ocenie wniosku o umorzenie lub rozłożenie na raty należności z funduszu alimentacyjnego powinna być oceniana całościowo, a nie według zasad ustalania dochodu dla celów przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Uzasadnienie

NSA uznał, że organy administracji prawidłowo oceniły sytuację dochodową skarżącego, nie wliczając świadczeń rodzinnych i wychowawczych pobieranych przez jego partnerkę. Podkreślono, że trudna sytuacja finansowa dłużnika alimentacyjnego, który uzyskuje stały dochód i wobec którego egzekucja jest częściowo skuteczna, nie jest wystarczającą przesłanką do umorzenia należności.

Czy trudna sytuacja dochodowa dłużnika alimentacyjnego, który uzyskuje stały dochód i wobec którego egzekucja jest częściowo skuteczna, stanowi wystarczającą przesłankę do umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, trudna sytuacja dochodowa sama w sobie nie jest wystarczającą przesłanką do umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego, zwłaszcza gdy dłużnik uzyskuje stały dochód i egzekucja jest częściowo skuteczna.

Uzasadnienie

NSA wskazał, że zwrotność świadczeń z funduszu alimentacyjnego jest zasadą, a ulgi stanowią wyjątek. Sytuacja dochodowa musi wyróżniać dłużnika spośród innych dłużników alimentacyjnych z przyczyn obiektywnych, a nie być jedynie efektem niewywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddalono skargę K.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Przepisy (26)

Główne

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.o.u.a. art. 30 § ust. 2

Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.o.u.a. art. 2 § pkt 3

Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

u.p.o.u.a. art. 2 § pkt 9

Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

u.p.o.u.a. art. 8b

Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

u.p.o.u.a. art. 30 § ust. 3

Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

u.p.o.u.a. art. 41

Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

u.ś.r. art. 3 § pkt 1

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1 pkt 8

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 207 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.r.o.

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy administracji prawidłowo oceniły sytuację dochodową i rodzinną dłużnika alimentacyjnego w kontekście art. 30 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. • Trudna sytuacja finansowa dłużnika alimentacyjnego, który uzyskuje stały dochód i wobec którego egzekucja jest częściowo skuteczna, nie jest wystarczającą przesłanką do umorzenia należności. • Świadczenia rodzinne i wychowawcze pobierane przez partnerkę dłużnika nie powinny być wliczane do jego sytuacji dochodowej przy ocenie wniosku o umorzenie lub rozłożenie na raty należności z funduszu alimentacyjnego.

Odrzucone argumenty

WSA błędnie uznał, że organy administracji dopuściły się naruszeń prawa materialnego i procesowego poprzez wliczenie świadczeń rodzinnych i wychowawczych do dochodu skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

zwrotność wypłacanych świadczeń stanowi podstawową zasadę pomocy państwa w tej dziedzinie i nie może być postrzegana jako dodatkowa uciążliwość, czy kara, ale jako zwrot świadczenia • Sytuacja dochodowa musi wyróżniać go spośród innych dłużników alimentacyjnych. • Każde umorzenie zadłużenia alimentacyjnego powoduje przerzucenie na podatników kosztów utrzymania dzieci dłużników alimentacyjnych.

Skład orzekający

Czesława Nowak-Kolczyńska

przewodniczący sprawozdawca

Aleksandra Łaskarzewska

sędzia

Anna Wesołowska

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego, ocena sytuacji dochodowej dłużnika alimentacyjnego, zasady postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń z funduszu alimentacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji dłużnika alimentacyjnego, który uzyskuje stały dochód i wobec którego egzekucja jest częściowo skuteczna. Może być mniej miarodajne w przypadkach całkowitej bezskuteczności egzekucji lub braku dochodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu funduszu alimentacyjnego i odpowiedzialności dłużników. Pokazuje, jak sądy interpretują przepisy dotyczące ulg w spłacie zobowiązań, co jest istotne dla wielu osób.

Czy trudna sytuacja finansowa zwalnia z obowiązku spłaty alimentów? NSA wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst