Orzeczenie · 2009-03-26

I KZP 39/08Apelacja elektroniczna w postępowaniu wykroczeniowym brak skutku

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2009-03-26
SAOSKarnepostępowanie wykroczenioweWysokanajwyższy
podpis elektronicznyapelacjapostępowanie wykroczenioweforma pisma procesowegoSąd Najwyższyskuteczność procesowa

Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Okręgowy w K. dotyczące dopuszczalności wnoszenia apelacji w formie dokumentu elektronicznego, opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym, w postępowaniu wykroczeniowym. Sytuacja procesowa dotyczyła obwinionego Piotra B., który złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego w K. w formie elektronicznej. Sąd Okręgowy powziął wątpliwości, czy taka forma spełnia wymogi formalne apelacji, w szczególności wymóg pisemności i własnoręcznego podpisu, wobec braku odpowiednich przepisów w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia i Kodeksie postępowania karnego. Sąd Najwyższy, opierając się na stanowisku Prokuratora Prokuratury Krajowej, odmówił podjęcia uchwały, stwierdzając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej wydania, ponieważ pytanie prawne nie miało bezpośredniego wpływu na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy przez sąd odwoławczy. Niemniej jednak, Sąd Najwyższy wskazał, że w obecnym stanie prawnym, w procedurze wykroczeniowej i karnej, nie przewidziano możliwości wnoszenia pism procesowych drogą elektroniczną. Brak odpowiednich przepisów w ustawach procesowych należy interpretować jako negatywną regulację, co oznacza, że apelacja w formie elektronicznej nie wywołuje skutków procesowych. Podkreślono, że ustawa o podpisie elektronicznym wprowadza zasadę równoważności, ale jej stosowanie w procedurach karnych i wykroczeniowych wymaga odrębnych regulacji, których obecnie brak.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska o niedopuszczalności wnoszenia apelacji w formie elektronicznej w postępowaniu wykroczeniowym i karnym w braku odrębnych przepisów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku przepisów prawa procesowego zezwalających na elektroniczne składanie pism. Nie wyklucza możliwości stosowania w przyszłości, po ewentualnych zmianach legislacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przesłanie do sądu pisma procesowego – apelacji w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym, spełnia wymogi formalne apelacji jako pisma procesowego w kontekście przepisów k.p.s.w. i k.p.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie wywołuje skutku procesowego w postaci wniesienia środka odwoławczego oświadczenie procesowe strony przesłane w formie dokumentu elektronicznego, zgodnie z wymogami ustawy o podpisie elektronicznym, albowiem zarówno w procedurze wykroczeniowej, jak i w procedurze karnej taka forma czynności procesowej nie jest przewidziana.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że w procedurze wykroczeniowej i karnej nie ma przepisów dopuszczających wnoszenie pism procesowych drogą elektroniczną. Apelacja musi być złożona na piśmie i opatrzona własnoręcznym podpisem. Brak takich regulacji oznacza, że forma elektroniczna nie jest przewidziana i nie wywołuje skutków procesowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa podjęcia uchwały

Strony

NazwaTypRola
Piotr B.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (10)

Główne

k.p.s.w. art. 105 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.k. art. 119 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 38 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.p.e. art. 5 § 2

Ustawa o podpisie elektronicznym

Zasada równoważności skutków prawnych dokumentów elektronicznych z dokumentami tradycyjnymi, jednakże jej stosowanie w procedurach karnych i wykroczeniowych wymaga odrębnych regulacji, których brak.

k.p.k. art. 441 § 1

Kodeks postępowania karnego

Przesłanka do przekazania zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.

k.p.k. art. 116

Kodeks postępowania karnego

k.p.s.w. art. 1 § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.s.w. art. 108

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.k. art. 120 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 126 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak przepisów prawa procesowego dopuszczających wnoszenie apelacji w formie elektronicznej w postępowaniu wykroczeniowym i karnym. • Niespełnienie przesłanek do podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy, gdyż pytanie prawne nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Nie wywołuje skutku procesowego w postaci wniesienia środka odwoławczego oświadczenie procesowe strony przesłane w formie dokumentu elektronicznego... • albowiem zarówno w procedurze wykroczeniowej, jak i w procedurze karnej taka forma czynności procesowej nie jest przewidziana. • brak w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia, a także Kodeksie postępowania karnego odpowiednich przepisów dotyczących wnoszenia pism procesowych drogą elektroniczną, stanowi lukę aksjologiczną, co musi zostać odczytane jako regulacja negatywna.

Skład orzekający

W. Kozielewicz

przewodniczący

D. Świecki

sprawozdawca

E. Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska o niedopuszczalności wnoszenia apelacji w formie elektronicznej w postępowaniu wykroczeniowym i karnym w braku odrębnych przepisów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku przepisów prawa procesowego zezwalających na elektroniczne składanie pism. Nie wyklucza możliwości stosowania w przyszłości, po ewentualnych zmianach legislacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego związanego z cyfryzacją wymiaru sprawiedliwości i stosowaniem nowoczesnych technologii w postępowaniu prawnym, co jest istotne dla prawników i obywateli.

“Czy apelacja wysłana mailem jest ważna? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst