I GSK 692/11Uchylenie wyroku WSA przez NSA bledne uzasadnienie 43
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa wywodzi się ze skargi spółki jawnej P. H.-U. "E." B. M., B. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za sierpień 1999 r. Spółka argumentowała, że nie jest następcą prawnym spółki cywilnej E., której wspólnikami byli inni przedsiębiorcy, a zobowiązanie powstało przed jej przekształceniem. Organ podatkowy i Dyrektor Izby Celnej utrzymali w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty, uznając spółkę jawną za następcę prawny spółki cywilnej na podstawie art. 93a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że zmiana składu osobowego spółki cywilnej oznacza powstanie nowego podmiotu, a tym samym brak następstwa prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Głównym zarzutem skargi kasacyjnej, który okazał się uzasadniony, było naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. przez wadliwe uzasadnienie wyroku WSA. Sąd pierwszej instancji pominął istotne elementy stanu faktycznego, takie jak rozstrzygnięcia zapadłe w postępowaniu egzekucyjnym, w tym postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, które mogły mieć wpływ na ocenę następstwa prawnego. Brak pełnego przedstawienia stanu sprawy uniemożliwił kontrolę instancyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWadliwość uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, pominięcie istotnych elementów stanu faktycznego, wpływ rozstrzygnięć postępowania egzekucyjnego na postępowanie o stwierdzenie nadpłaty.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki cywilnej i odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe, z uwzględnieniem specyfiki prawa podatkowego i postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spółka jawna powstała w drodze przekształcenia spółki cywilnej jest jej następcą prawnym w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, w tym w zakresie podatku akcyzowego, w sytuacji gdy zmienił się skład osobowy wspólników?
Odpowiedź sądu
Naczelny Sąd Administracyjny nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi, uchylając wyrok WSA z powodu wadliwości uzasadnienia, które nie uwzględniło wszystkich istotnych elementów sprawy, w tym rozstrzygnięć z postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał, że zmiana wspólników spółki cywilnej oznacza powstanie nowego podmiotu, co wyklucza następstwo prawne. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że uzasadnienie WSA było wadliwe, ponieważ pominęło istotne elementy stanu faktycznego, w tym rozstrzygnięcia postępowania egzekucyjnego, co uniemożliwiło ocenę, czy spółka jawna jest następcą prawnym spółki cywilnej.
Czy uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji spełnia wymogi art. 141 § 4 p.p.s.a., w szczególności w zakresie przedstawienia stanu sprawy i wyjaśnienia podstawy prawnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzasadnienie wyroku WSA naruszyło art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez pominięcie istotnych elementów stanu faktycznego, w tym rozstrzygnięć z postępowania egzekucyjnego, co uniemożliwiło kontrolę instancyjną.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że Sąd pierwszej instancji pominął w relacji z przebiegu postępowania elementy wynikające z akt administracyjnych, uzasadnienia decyzji organu I instancji oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności pominięto rozstrzygnięcia z postępowania egzekucyjnego dotyczące sukcesji administracyjnoprawnej.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (19)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie. Naruszenie tego przepisu przez pominięcie istotnych elementów stanu faktycznego może mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
ord.pod. art. 93a § § 1 pkt 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący następstwo prawne w przypadku przekształcenia podmiotu.
Pomocnicze
ord.pod. art. 93a § § 2 pkt 1 lit. a
Ustawa - Ordynacja podatkowa
ord.pod. art. 115 § § 1 i § 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
k.s.h. art. 26 § § 4 i § 5
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
k.c. art. 860 § i n.
Ustawa - Kodeks cywilny
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 § pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u.u.p.a. art. 5 § ust. 1
Ustawa - o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.p.t.u.u.p.a. art. 9 § ust. 1, ust. 4 i ust. 11
Ustawa - o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.z.e.i.i.p. art. 2 § ust. 1
Ustawa - o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników
u.z.e.i.i.p. art. 5 § ust. 3
Ustawa - o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników
u.z.e.i.i.p. art. 6 § ust. 1
Ustawa - o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników
u.z.e.i.i.p. art. 9 § ust.1
Ustawa - o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników
u.p.e.a. art. 28 a
Ustawa - o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 59 § § 1 pkt 4
Ustawa - o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 2 lit. a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez Sąd pierwszej instancji art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez wadliwe uzasadnienie wyroku, które pominęło istotne elementy stanu faktycznego sprawy, w tym rozstrzygnięcia z postępowania egzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
Argumenty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego (m.in. art. 93a Ordynacji podatkowej, przepisy KSH, KC, ustawy o VAT i akcyzie, ustawy o ewidencji podatników) przez Sąd pierwszej instancji, które były przedwczesne z uwagi na brak stanowiska Sądu co do stanu faktycznego.
Godne uwagi sformułowania
uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy • nie powinno budzić wątpliwości, że nakaz zwięzłego przedstawienia stanu faktycznego łączyć należy z podaniem tylko jego istotnych elementów • pominięcie w relacji z przebiegu dotychczasowego postępowania, w którym podatnik domaga się stwierdzenia nadpłaty wyegzekwowanej przez organ egzekucyjny kwoty zobowiązania podatkowego, ostatecznych rozstrzygnięć zapadłych w postępowaniu egzekucyjnym uniemożliwia określenie stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia.
Skład orzekający
Małgorzata Korycińska
przewodniczący-sprawozdawca
Jan Bała
sędzia
Marzenna Kosewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wadliwość uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, pominięcie istotnych elementów stanu faktycznego, wpływ rozstrzygnięć postępowania egzekucyjnego na postępowanie o stwierdzenie nadpłaty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki cywilnej i odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe, z uwzględnieniem specyfiki prawa podatkowego i postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe uzasadnienie wyroku i uwzględnienie wszystkich istotnych elementów sprawy, w tym tych z postępowań pokrewnych, co ma kluczowe znaczenie dla sprawiedliwego rozstrzygnięcia.
“Wadliwe uzasadnienie wyroku WSA uchylone przez NSA – kluczowe znaczenie postępowania egzekucyjnego dla sprawy podatkowej.”
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.