Orzeczenie · 2025-07-11

I FSK 270/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-07-11
NSApodatkoweWysokansa
VATprzedawnieniezawieszenie biegu terminuinstrumentalne wszczęcie postępowaniazabezpieczenie wierzytelnościpostępowanie dowodoweprawo materialneprawo procesoweskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.G. od wyroku WSA w Łodzi, który częściowo uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do lipca 2013 r. Głównym zarzutem podnoszonym przez stronę skarżącą było naruszenie przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, w szczególności poprzez instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia. WSA, rozpoznając sprawę ponownie po wyroku NSA, stwierdził, że postępowanie karne skarbowe było instrumentalne, jednakże zobowiązanie za lipiec 2013 r. nie uległo przedawnieniu z uwagi na skuteczne zabezpieczenie wierzytelności dokonane decyzją z 11 sierpnia 2014 r. i doręczenie zarządzeń zabezpieczenia w dniu 28 sierpnia 2014 r., co zgodnie z art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej zawiesiło bieg terminu przedawnienia. W pozostałym zakresie (kwiecień, maj, czerwiec 2013 r.) skarga została oddalona. NSA, rozpatrując skargę kasacyjną, oddalił ją, uznając, że WSA prawidłowo dopuścił dowody uzupełniające z dokumentów związanych z zawieszeniem biegu terminu przedawnienia, a także że nie naruszono związania wykładnią prawa ustaloną w poprzednim wyroku NSA. Sąd podkreślił, że istotą sporu było zbadanie, czy nie doszło do przedawnienia zobowiązań podatkowych, a przeprowadzone dowody były niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości. NSA odniósł się również do zarzutów dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zakwestionowały prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, oraz odmówiły zastosowania stawki 0% do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów z powodu braku należytej staranności podatnika i niespełnienia przesłanek do zastosowania tej stawki. Zdanie odrębne zgłosił sędzia Adam Nita, kwestionując dopuszczenie przez WSA dowodów uzupełniających z dokumentów, argumentując, że sąd administracyjny nie powinien zastępować organu podatkowego w ustalaniu stanu faktycznego sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, w tym skutków instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego oraz znaczenia zabezpieczenia wierzytelności. Praktyka dopuszczania dowodów uzupełniających przez sądy administracyjne. Zasady odliczania podatku VAT i stosowania stawki 0% dla WDT w kontekście należytej staranności podatnika.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy, w tym konkretnych przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o VAT. Interpretacja art. 106 § 3 P.p.s.a. w kontekście ustaleń faktycznych może być przedmiotem dalszych sporów.

Zagadnienia prawne (5)

Czy instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego wywołuje skutek prawny w postaci zawieszenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie wywołuje skutku zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Uzasadnienie

NSA w uchwale I FPS 1/21 stwierdził, że tzw. instrumentalne wszczęcie postępowania karnego lub karnego skarbowego nie wywołuje skutku zawieszenia biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p.

Czy doręczenie zarządzenia zabezpieczenia wierzytelności podatkowej zawiesza bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, doręczenie zarządzenia zabezpieczenia wierzytelności podatkowej zawiesza bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem doręczenia zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Czy sąd administracyjny pierwszej instancji może dopuścić dowód z dokumentów uzupełniających w celu ustalenia stanu faktycznego sprawy, nawet jeśli nie było to przedmiotem postępowania przed organami podatkowymi?

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może dopuścić dowód z dokumentów uzupełniających, jeśli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania, nawet jeśli dotyczy to kwestii niebadanych przez organ.

Uzasadnienie

NSA uznał, że sąd pierwszej instancji miał prawo dopuścić dowód z dokumentów urzędowych związanych z zawieszeniem biegu terminu przedawnienia, nawet jeśli dotyczyło to innych przesłanek niż te, na które powoływały się organy, w celu rozwiania istotnych wątpliwości i uniknięcia nadmiernego przedłużenia postępowania.

Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nawet jeśli nie dochował należytej staranności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, zwłaszcza gdy nie dochował należytej staranności.

Uzasadnienie

Faktury nie dokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego, a brak należytej staranności podatnika wyklucza możliwość odliczenia VAT.

Czy podatnikowi przysługuje prawo do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, jeśli nie wykazał należytej staranności w weryfikacji kontrahentów i dokumentacji transakcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podatnikowi nie przysługuje prawo do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, jeśli nie wykazał należytej staranności i nie spełnił przesłanek do zastosowania tej stawki.

Uzasadnienie

Brak dowodów na weryfikację zagranicznych kontrahentów, brak dokumentów potwierdzających rzeczywiste dostawy towarów oraz inne braki w dokumentacji transakcji uzasadniają zakwestionowanie stawki 0% dla WDT.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 437/24.

Przepisy (19)

Główne

O.p. art. 70 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

O.p. art. 70 § 6

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, z dniem: 1) wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję dotyczącą tego zobowiązania; 2) wszczęcia postępowania karnego lub karnego skarbowego w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, jeżeli zostało ono wszczęte przeciwko osobie wskazanej jako podatnik; 3) doręczenia podatnikowi postanowienia o przedstawieniu zarzutów w związku z wszczętym postępowaniem karnym lub karnoskarbowym; 4) doręczenia zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

O.p. art. 70 § 7

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się, a po zawieszeniu biegnie dalej, od dnia następującego po dniu: 1) wniesienia skargi do sądu administracyjnego; 2) zakończenia postępowania karnego lub karnoskarbowego; 3) doręczenia podatnikowi ostatecznego postanowienia o umorzeniu postępowania karnego lub karnoskarbowego; 4) wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu.

u.p.t.u. art. 86 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

u.p.t.u. art. 86 § 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika.

u.p.t.u. art. 88 § 3a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury, faktury korygujące lub dokumenty celne potwierdzające transakcje, które nie zostały dokonane - w części dotyczącej tych transakcji.

u.p.t.u. art. 42 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Stawkę 0% stosuje się do importu towarów, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz eksportu towarów, pod warunkiem że podatnik posiada dokumenty, z których wynika, że towary zostały wywiezione z terytorium kraju poza terytorium Unii Europejskiej lub że nastąpiła wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

u.p.t.u. art. 41 § 3

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

W przypadku wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów stawka podatku wynosi 0%.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 106 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

P.p.s.a. art. 133 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny orzeka na podstawie akt sprawy.

P.p.s.a. art. 141 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie. Jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi sprawa ma być ponownie rozpatrzona przez organ administracji, uzasadnienie powinno ponadto zawierać wskazania co do dalszego postępowania.

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę uchyla decyzję administracyjną w całości lub w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ocena prawna wyrażona w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego jest wiążąca dla sądu oraz organu, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem rozpoznania.

P.p.s.a. art. 190

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.

P.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dokumenty urzędowe sporządzone przez organy państwowe w ramach ich kompetencji stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo stwierdzone.

O.p. art. 70c

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy właściwy w sprawie, w której zostało wszczęte postępowanie karne skarbowe, zawiadamia podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia.

u.p.t.u. art. 108 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Podatnicy, którzy wystawili fakturę, w której wykazano kwotę podatku, są obowiązani do jego zapłaty.

Dz.U. 2024 poz 935 art. 106 § 3

Dotyczy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Dz.U. 2024 poz 935 art. 190

Dotyczy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie wywołuje skutku zawieszenia biegu terminu przedawnienia. • Doręczenie zarządzenia zabezpieczenia wierzytelności podatkowej zawiesza bieg terminu przedawnienia. • Faktury nie dokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych nie dają prawa do odliczenia podatku naliczonego. • Brak należytej staranności podatnika przy weryfikacji kontrahentów i dokumentacji transakcji wyklucza prawo do odliczenia VAT i zastosowania stawki 0% dla WDT.

Odrzucone argumenty

Wyrok WSA naruszył art. 106 § 3 P.p.s.a. poprzez dopuszczenie dowodów uzupełniających, które powinny być zebrane przez organ podatkowy. • Wyrok WSA naruszył art. 190 P.p.s.a. poprzez wydanie orzeczenia w zakresie wykraczającym poza zalecenia NSA z poprzedniego wyroku. • Wyrok WSA naruszył przepisy prawa materialnego dotyczące prawa do odliczenia VAT i stosowania stawki 0% dla WDT.

Godne uwagi sformułowania

tzw. instrumentalne wszczęcie postępowania karnego lub karnego skarbowego nie wywołuje skutku zawieszenia biegu terminu przedawnienia • sąd administracyjny nie powinien zastępować organu podatkowego w ustalaniu stanu faktycznego sprawy • faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych • podatnik nie dochował należytej staranności

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący

Artur Mudrecki

sprawozdawca

Adam Nita

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, w tym skutków instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego oraz znaczenia zabezpieczenia wierzytelności. Praktyka dopuszczania dowodów uzupełniających przez sądy administracyjne. Zasady odliczania podatku VAT i stosowania stawki 0% dla WDT w kontekście należytej staranności podatnika."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy, w tym konkretnych przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o VAT. Interpretacja art. 106 § 3 P.p.s.a. w kontekście ustaleń faktycznych może być przedmiotem dalszych sporów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii przedawnienia podatkowego i jego obchodzenia przez organy, a także zasad odliczania VAT. Zawiera analizę instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego i znaczenia zabezpieczenia wierzytelności, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego. Zdanie odrębne dodaje element kontrowersji.

Czy organy mogą 'oszukać' przedawnienie podatkowe? NSA rozstrzyga o instrumentalnym wszczęciu postępowania karnego.

Zdanie odrębne

Adam Nita

Sędzia Adam Nita zgłosił zdanie odrębne, nie zgadzając się z rozstrzygnięciem NSA w zakresie, w jakim Sąd pierwszej instancji dopuścił dowód z dokumentów uzupełniających na podstawie art. 106 § 3 P.p.s.a. w celu ustalenia innych przesłanek zawieszenia biegu terminu przedawnienia niż te, na które powoływały się organy podatkowe. Argumentował, że sąd administracyjny nie powinien zastępować organu podatkowego w ustalaniu stanu faktycznego sprawy, a jedynie kontrolować zgodność z prawem jego działań.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst