Orzeczenie · 2017-04-04

I CZ 39/17

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-04-04
SNRodzinnerozwódŚrednianajwyższy
rozwódwznowienie postępowaniazażalenieSąd Najwyższypostępowanie cywilneskarga kasacyjnadopuszczalnośćprawomocność

Pozwany M. Ł. złożył pismo, które Sąd Apelacyjny zakwalifikował jako skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem rozwodowym i odrzucił ze względu na brak ustawowej podstawy. Pozwany złożył zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów k.p.c. dotyczących wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Sąd Najwyższy rozważył, że kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje wniosku inicjującego postępowanie będące przygotowaniem do skargi o wznowienie. Analiza pisma i zażalenia potwierdziła, że intencją skarżącego było wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy odwołał się do art. 394¹ § 2 k.p.c., zgodnie z którym zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. Ponieważ w sprawach o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna (art. 398² § 2 pkt 1 k.p.c.), zażalenie skarżącego również było niedopuszczalne i zostało odrzucone. Sąd orzekł również o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność zażalenia na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania w sprawach, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, w szczególności w sprawach o rozwód.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z niedopuszczalnością skargi kasacyjnej w sprawach o rozwód.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania w sprawie o rozwód jest dopuszczalne, jeśli w sprawie o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 394¹ § 2 k.p.c., zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. Ponieważ w sprawach o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna (art. 398² § 2 pkt 1 k.p.c.), zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania jest również niedopuszczalne.

Czy pismo inicjujące postępowanie przygotowawcze do złożenia skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalne w polskim postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie postępowanie jest obce kodeksowi postępowania cywilnego.

Uzasadnienie

Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości złożenia wniosku inicjującego postępowanie będące dopiero przygotowaniem do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w (...)

Strony

NazwaTypRola
M. Ł.osoba_fizycznaskarżący
A. Ł.osoba_fizycznapowód
M. Ł.osoba_fizycznapozwany
Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w (...)instytucjapodmiot zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia pełnomocnikowi
L. M.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Przepisy (13)

Główne

k.p.c. art. 398 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna w sprawie o rozwód jest niedopuszczalna.

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 410 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 130 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 403 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 403 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 6

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

u.r.p. art. 22 § 3

Ustawa o radcach prawnych

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

W sprawach o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkuje niedopuszczalnością zażalenia na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania. • Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje postępowania inicjującego przygotowanie do skargi o wznowienie postępowania.

Odrzucone argumenty

Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania jest dopuszczalne, nawet jeśli skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. • Pismo skarżącego było jedynie przygotowaniem do skargi o wznowienie postępowania, a nie samą skargą, co wymagało wezwania do uzupełnienia braków.

Godne uwagi sformułowania

kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości złożenia wniosku inicjującego postępowanie będące dopiero przygotowaniem do wniesienia skargi o wznowienie postępowania • zarówno taki wniosek, jak i tego rodzaju postępowanie są obce kodeksowi postępowania cywilnego • w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie • skoro więc w sprawie o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, to zażalenie pozwanego na postanowienie odrzucające jego skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w świetle powołanego wyżej przepisu jest niedopuszczalne

Skład orzekający

Maria Szulc

przewodniczący

Władysław Pawlak

sprawozdawca

Roman Trzaskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania w sprawach, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, w szczególności w sprawach o rozwód."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z niedopuszczalnością skargi kasacyjnej w sprawach o rozwód.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością zażalenia i wznowienia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy zażalenie nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia w sprawie rozwodowej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst