I CSK 6263/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach, oddalając powództwo banku o zapłatę kwoty z tytułu kredytu denominowanego w CHF. Skarżący bank powołał się na przesłanki z art. 398^9^ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., wskazując na potrzebę wykładni przepisów Prawa bankowego i Prawa wekslowego w kontekście traktowania kwoty kredytu, waluty spłaty oraz możliwości uzupełniania luk w umowie po eliminacji klauzul abuzywnych. Sąd Najwyższy, analizując wniosek, stwierdził, że podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie przedmiotem rozstrzygnięć w orzecznictwie Sądu Najwyższego, a skarżący nie wykazał potrzeby ponownej wypowiedzi w tym przedmiocie ani istnienia rozbieżności w orzecznictwie. Sąd podkreślił, że w przypadku eliminacji niedozwolonych postanowień umownych, umowa może być uznana za nieważną, jeśli bez nich nie da się odtworzyć praw i obowiązków stron, a także że niedopuszczalne jest przekształcanie kredytu denominowanego w kredyt złotowy czy uzupełnianie luk w umowie przez odwołanie do przepisów prawa krajowego lub wykładni sądowej w sposób sprzeczny z prawem UE. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, gdy podniesione kwestie były już wielokrotnie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy i TSUE.
Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu skargi kasacyjnej i oceny przesłanek jej przyjęcia do rozpoznania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kwota wskazana w umowie kredytu denominowanego w walucie CHF stanowi kwotę oddaną do dyspozycji kredytobiorcy, a walutą kredytu jest CHF, czy też kwotą oddaną do dyspozycji jest kwota w PLN, a walutą kredytu jest PLN?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii w ramach przedsądu, ale wskazał na dominujący pogląd, że eliminacja abuzywnych klauzul może prowadzić do nieważności umowy, jeśli nie da się odtworzyć woli stron.
Uzasadnienie
Skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów Prawa bankowego w zakresie traktowania waluty kredytu denominowanego w CHF.
Czy w przypadku uznania za niewiążące klauzul dotyczących ustalenia kursu wymiany walut, brak określenia sposobu obliczenia kwot może zostać uzupełniony przez odwołanie do art. 41 Prawa wekslowego lub art. 358 § 2 w zw. z art. 56 k.c.?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii w ramach przedsądu, ale wskazał na niedopuszczalność uzupełniania luk w umowie przez odwołanie do przepisów prawa krajowego lub wykładni sądowej w sposób sprzeczny z prawem UE.
Uzasadnienie
Skarżący pytał o możliwość uzupełnienia umowy kredytu denominowanego w CHF przez analogię do przepisów Prawa wekslowego lub Kodeksu cywilnego po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych.
Czy uznanie za niewiążące klauzul dotyczących kursu wymiany walut prowadzi do uznania umów kredytu denominowanego za ważne w CHF, w PLN, czy za nieważne?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii w ramach przedsądu, ale wskazał na dominujący pogląd, że eliminacja abuzywnych klauzul może prowadzić do nieważności umowy, jeśli nie da się odtworzyć woli stron.
Uzasadnienie
Skarżący pytał o skutki prawne wyeliminowania klauzul dotyczących kursu waluty w umowach kredytu denominowanego w CHF.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| M.M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (11)
Główne
p.b. art. 69 § 1
Ustawa - Prawo bankowe
Kwestia traktowania kwoty kredytu denominowanego w CHF jako kwoty oddanej do dyspozycji kredytobiorcy i waluty kredytu.
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
Kwestia uznania umów kredytu denominowanego za ważne po wyeliminowaniu klauzul dotyczących kursu wymiany walut.
k.c. art. 58 § 1
Kodeks cywilny
Kwestia uznania umów kredytu denominowanego za nieważne po wyeliminowaniu klauzul dotyczących kursu wymiany walut.
k.c. art. 58 § 3
Kodeks cywilny
Kwestia uznania umów kredytu denominowanego za nieważne po wyeliminowaniu klauzul dotyczących kursu wymiany walut.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
p.w. art. 41
Ustawa - Prawo wekslowe
Możliwość zastosowania przez analogię w przypadku braku określenia sposobu obliczenia kwot w umowie kredytu denominowanego.
k.c. art. 358 § 2
Kodeks cywilny
Możliwość zastosowania przez analogię w przypadku braku określenia sposobu obliczenia kwot w umowie kredytu denominowanego.
k.c. art. 56
Kodeks cywilny
Możliwość zastosowania przez analogię w przypadku braku określenia sposobu obliczenia kwot w umowie kredytu denominowanego.
k.p.c. art. 398 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.
k.c. art. 65 § 2
Kodeks cywilny
Niemożliwość wykładni umów kredytowych po usunięciu postanowień abuzywnych w celu ustalenia zgodnego celu i zamiaru stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Sądu Najwyższego oparta na ugruntowanym orzecznictwie krajowym i unijnym, wskazująca na brak potrzeby ponownej wykładni przepisów w podniesionych kwestiach.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego banku dotycząca potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w interesie publicznym. • Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą usuwanie błędów w zakresie wykładni i stosowania prawa w każdej indywidualnej sprawie. • W judykaturze Sądu Najwyższego dominuje obecnie pogląd, że w przypadku, gdy eliminacja niedozwolonego postanowienia umownego doprowadzi do takiej deformacji umowy, że na podstawie pozostałej jej treści nie da się odtworzyć praw i obowiązków stron, to nie można przyjąć, że strony są związane pozostałą częścią umowy.
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, gdy podniesione kwestie były już wielokrotnie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy i TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu skargi kasacyjnej i oceny przesłanek jej przyjęcia do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie dotyczy popularnego tematu kredytów frankowych i wyjaśnia kryteria przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd Najwyższy odrzuca kolejną skargę ws. kredytów frankowych – czy to koniec batalii sądowych?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.