I CSK 3368/23Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej kredyt frankowy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2023 r., który w części uchylił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu ustalający nieważność umowy kredytu waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego i zasądzający kwotę 26 860,58 CHF. Skarżący podnosił potrzebę wykładni przepisów dotyczących abuzywności klauzul umownych (art. 385¹ § 1 i 2 k.c.) oraz zarzucał nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji z uwagi na orzekanie w składzie jednego sędziego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398⁹ § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Wskazał, że kwestia wykładni art. 385¹ § 1 i 2 k.c. w kontekście skutków uznania postanowień za abuzywne i możliwości zastąpienia ich przepisami dyspozytywnymi została już przesądzona uchwałą SN III CZP 25/22, a także orzecznictwem SN, które wyklucza możliwość uzupełnienia umowy przepisami prawa obcego lub zwyczajami. Odnosząc się do zarzutu nieważności postępowania, Sąd Najwyższy stwierdził, że uchwała SN III PZP 6/22, która uznała orzekanie w składzie jednego sędziego za naruszające prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy i prowadzące do nieważności, obowiązuje od dnia jej podjęcia (26 kwietnia 2023 r.), podczas gdy zaskarżony wyrok zapadł wcześniej (13 kwietnia 2023 r.). W związku z brakiem przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy ją odrzucił i zasądził koszty postępowania od skarżącej spółki na rzecz powódki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, w szczególności w kontekście wykładni przepisów o abuzywności oraz wpływu zmian w składach orzekających na ważność postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu prawnego i orzecznictwa SN, w tym uchwał mających moc zasady prawnej. Nie stanowi rozstrzygnięcia merytorycznego co do meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku uznania postanowienia umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego za abuzywne, miejsce tego postanowienia może zająć inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w obowiązującym stanie prawnym nie można przyjąć, że miejsce abuzywnego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę całej Izby Cywilnej SN z dnia 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22, która przesądziła, że w takiej sytuacji nie można uzupełnić umowy przepisami prawa lub zwyczajami.
Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, ukształtowanym na podstawie art. 15zzs¹ ust. 1 pkt 4 ustawy COVID-owej, prowadzi do nieważności postępowania, jeśli wyrok zapadł przed wejściem w życie uchwały SN III PZP 6/22?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym kontekście o nieważności postępowania nie może być mowy, ponieważ uchwała SN III PZP 6/22, która ustaliła, że takie postępowanie jest nieważne, obowiązuje od dnia jej podjęcia (26 kwietnia 2023 r.), a zaskarżony wyrok zapadł wcześniej (13 kwietnia 2023 r.).
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wykładnia prawa zawarta w uchwale SN III PZP 6/22, uznającej orzekanie w składzie jednego sędziego za nieważne, obowiązuje od dnia jej podjęcia, a nie retroaktywnie.
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, a zarzut nieważności postępowania nie został skutecznie podniesiony ze względu na datę wydania wyroku sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.A. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (16)
Główne
k.c. art. 385¹ § § 1 i 2
Kodeks cywilny
W przypadku uznania postanowienia umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego za abuzywne, nie można przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów.
k.p.c. art. 398⁹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą okoliczności wskazane w § 1.
k.p.c. art. 367 § § 3 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy składu sądu i możliwości rozpoznania apelacji przez jednego sędziego w określonych sytuacjach.
Ustawa o Sądzie Najwyższym art. 87
Określa moc zasady prawnej uchwał składu całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.
ustawa COVID-owa art. 15zzs¹ § ust. 1 pkt 4
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Reguluje skład sądu w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.
k.c. art. 358 § § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy określania wartości przedmiotu zobowiązania w walucie obcej.
Prawo wekslowe art. 41
Dotyczy zasad dotyczących weksli.
k.p.c. art. 379 § pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki prowadzące do nieważności postępowania, w tym orzekanie w składzie nieprawidłowym.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Gwarantuje prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ograniczenia konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym społeczeństwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie apelacyjne i jego skutki.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie w zakresie wykładni art. 385¹ § 1 i 2 k.c. • Uchwała SN III CZP 25/22 przesądziła kwestię wykładni przepisów o abuzywności klauzul umownych. • Wyrok sądu drugiej instancji zapadł przed wejściem w życie uchwały SN III PZP 6/22, co wyklucza zarzut nieważności postępowania z powodu orzekania w składzie jednego sędziego.
Odrzucone argumenty
Potrzeba wykładni przepisów art. 385¹ § 1 i 2 k.c. w zakresie skutków uznania postanowień za abuzywne i możliwości zastąpienia ich przepisami dyspozytywnymi. • Nieważność postępowania w związku z orzekaniem przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. • Ostatecznie, nie w każdej sprawie skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. • W przeciwnym razie Sąd Najwyższy stałby się, wbrew obowiązującym przepisom, sądem trzeciej instancji, a nie jest przecież jego zadaniem dokonywanie korekty ewentualnych błędów w zakresie stosowania, czy też wykładni prawa, w każdej indywidualnej sprawie. • Uchwała składu całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22, mająca moc zasady prawnej (...) przesądziła, że w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego (...) stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie jest wiążące, w obowiązującym stanie prawnym nie można przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów. • Sąd Najwyższy nadając uchwale moc zasady prawnej ustalił jednak, że przyjęta w uchwale wykładnia prawa obowiązuje od dnia jej podjęcia, czyli od 26 kwietnia 2023 r., natomiast wyrok w drugiej instancji w niniejszej sprawie zapadł 13 kwietnia 2023 r., zatem w tym kontekście o nieważności postępowania nie może być mowy.
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, w szczególności w kontekście wykładni przepisów o abuzywności oraz wpływu zmian w składach orzekających na ważność postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i orzecznictwa SN, w tym uchwał mających moc zasady prawnej. Nie stanowi rozstrzygnięcia merytorycznego co do meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie dotyczy popularnego tematu kredytów frankowych i wyjaśnia kluczowe kwestie proceduralne związane ze skargą kasacyjną, w tym wpływ zmian legislacyjnych na ważność postępowań.
“Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej w sprawie kredytu frankowego. Kluczowe powody i co to oznacza dla frankowiczów.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.