I CSK 2270/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa G.P. i D.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącą żądań zapłaty i ustalenia. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok z dnia 14 marca 2025 r. (sygn. V ACa 806/22), Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2026 r., podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Banku S.A. na rzecz powodów D.W. i G.P. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w łącznej kwocie po 1375,50 zł dla każdego z nich, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia bankowi do dnia zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co skutkowało odmową jej rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.P. | osoba_fizyczna | powód |
| D.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz D.W. i G.P. po 1375,50 (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1375,5 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1375,5 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.