I Ca 425/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie za śmierć ojca powódki, L. S., który zginął w wypadku drogowym w 2004 roku. Sprawca wypadku, R. B., był ubezpieczony w pozwanym Towarzystwie (...). Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 14 500 zł zadośćuczynienia, oceniając przyczynienie się zmarłego do wypadku na 50%. Sąd pierwszej instancji uznał, że więzi między powódką a ojcem były poprawne i typowe, mimo jego problemów z alkoholem. Pozwany w apelacji zarzucił naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 kpc) i prawa materialnego (art. 362 kc, art. 448 kc), twierdząc, że przyczynienie się zmarłego do wypadku powinno być ocenione na 70%, a relacje powódki z ojcem były zaburzone przez jego uzależnienie. Sąd Okręgowy przyznał rację pozwanemu. Uznał, że opinia biegłego z postępowania karnego wskazuje na większe przyczynienie się zmarłego (70%), a także, że powódka, mimo więzi emocjonalnych, prowadziła samodzielne życie i miała luźniejsze relacje z ojcem, zwłaszcza w kontekście jego alkoholizmu. W konsekwencji, Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia do 3 000 zł, uwzględniając już wypłaconą kwotę 6 000 zł i 70% przyczynienie się zmarłego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o wypadki drogowe ze skutkiem śmiertelnym, ocena przyczynienia się poszkodowanego (zwłaszcza pod wpływem alkoholu), ocena więzi rodzinnych w kontekście problemów z uzależnieniem.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące relacji stron i stopnia przyczynienia się poszkodowanego mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie orzeczenia do podobnych stanów faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia należnego córce za śmierć ojca w wypadku drogowym, uwzględniając stopień przyczynienia się zmarłego do zdarzenia oraz istniejące między nimi więzi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia do 3 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zbyt wysoka, a przyczynienie się zmarłego do wypadku wynosiło 70%.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie ocenił stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku (przyjął 50% zamiast 70%) oraz niedostatecznie uwzględnił negatywny wpływ alkoholizmu ojca na relacje z córką i jej samodzielne życie. Wskazał, że upływ czasu od wypadku również łagodzi cierpienie.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, w tym opinię biegłego, przy ustalaniu stopnia przyczynienia się zmarłego do wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji naruszył art. 233 § 1 kpc poprzez przekroczenie granicy swobodnej oceny dowodów i dowolne przyjęcie 50% przyczynienia się zmarłego, podczas gdy właściwa ocena materiału dowodowego, w tym opinii biegłego, powinna prowadzić do ustalenia przyczynienia na poziomie co najmniej 70%.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że opinia biegłego z postępowania karnego sugerowała, iż kierowca nie miał możliwości zatrzymania pojazdu i jedynie przyczynił się do wypadku, podczas gdy pieszy leżący na drodze pod wpływem alkoholu był bezpośrednim sprawcą zdarzenia. To powinno skutkować ustaleniem wyższego stopnia przyczynienia się pieszego.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił rozmiar krzywdy powódki i wysokość należnego zadośćuczynienia, biorąc pod uwagę jej relacje z ojcem i jego uzależnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji naruszył art. 233 § 1 kpc i art. 448 kc poprzez błędne przyjęcie, że więzi powódki z ojcem były bardzo bliskie i typowe, nie dostrzegając negatywnego wpływu jego alkoholizmu na relacje i faktu, że powódka prowadziła już samodzielne życie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że opinie biegłych psychologa i psychiatry wskazywały na zaburzone relacje powódki z ojcem z powodu jego alkoholizmu, a powódka czuła silniejszą więź z matką. Dodatkowo, powódka nie mieszkała już z rodzicami i utrzymywała luźne kontakty z ojcem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| Towarzystwo (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych (więzi rodzinnej) wskutek śmierci osoby bliskiej.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Reguluje kwestię przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady orzekania o kosztach procesu.
k.c. art. 822 § § 1
Kodeks cywilny
Reguluje odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy ubezpieczenia OC.
Pomocnicze
k.c. art. 24 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący ochrony dóbr osobistych.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odstąpienia od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy odpowiedzialności za spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zbyt wysoka kwota zasądzonego zadośćuczynienia. • Niewłaściwa ocena stopnia przyczynienia się zmarłego do wypadku (zbyt niska). • Niewłaściwa ocena relacji powódki z ojcem i wpływu jego alkoholizmu na te relacje. • Powódka prowadziła samodzielne życie i miała luźniejsze kontakty z ojcem.
Odrzucone argumenty
Roszczenie powódki o zadośćuczynienie jest zasadne co do zasady. • Istnienie więzi emocjonalnych między powódką a ojcem.
Godne uwagi sformułowania
nie miał możliwości zatrzymania samochodu przed miejscem, w którym znajdował się pieszy • kierujący pojazdem mechanicznym po drodze publicznej nie mógł spodziewać się leżącego na drodze w stanie upojenia alkoholowego (3,3 ‰ alkoholu we krwi) poszkodowanego • uzależnienie bezpośrednio poszkodowanego od alkoholu wpływało niekorzystnie na jego relację z powódką i z uwagi na to powódka czuła zdecydowanie silniejszą więź z matką • powódka w chwili wypadku od wielu już lat nie zamieszkiwała z rodzicami i prowadziła w pełni samodzielne życie utrzymując raczej dość luźne i rzadkie relacje z ojcem
Skład orzekający
Joanna Składowska
przewodniczący
Barbara Bojakowska
sędzia
Katarzyna Powalska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o wypadki drogowe ze skutkiem śmiertelnym, ocena przyczynienia się poszkodowanego (zwłaszcza pod wpływem alkoholu), ocena więzi rodzinnych w kontekście problemów z uzależnieniem."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące relacji stron i stopnia przyczynienia się poszkodowanego mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie orzeczenia do podobnych stanów faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może znacząco zmienić pierwotne rozstrzygnięcie, korygując ocenę sądu pierwszej instancji w kwestii wysokości zadośćuczynienia i stopnia przyczynienia się poszkodowanego, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Sąd obniżył zadośćuczynienie za śmierć ojca o ponad 11 tys. zł. Kluczowe były alkoholizm i luźne więzi.”
Dane finansowe
WPS: 29 000 PLN
zadośćuczynienie: 3000 PLN
zwrot kosztów postępowania: 87,23 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.