Orzeczenie · 2016-07-28

I Ca 146/16

Sąd
Sąd Okręgowy we Włocławku
Miejsce
Włocławek
Data
2016-07-28
SAOSnieruchomościsłużebności gruntoweWysokaokręgowy
zasiedzeniesłużebność przesyłunieruchomośćprzedsiębiorstwo energetycznedroga koniecznatermin zasiedzeniadobra wiaraposiadanieprzekształcenia podmiotowedecyzja administracyjna

Sąd Rejonowy w Radziejowie oddalił wniosek Zakładu (...) S.A. w G. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, uznając, że wnioskodawca nie wykazał dobrej wiary ani przeniesienia posiadania przez poprzedników prawnych, co skutkowało zastosowaniem 30-letniego terminu zasiedzenia. Sąd Okręgowy we Włocławku, rozpoznając apelację wnioskodawcy, zmienił zaskarżone postanowienie. Sąd odwoławczy dokonał uzupełniających ustaleń faktycznych, w tym dotyczących historii przekształceń podmiotowych wnioskodawcy i jego poprzedników prawnych oraz dat posadowienia urządzeń przesyłowych. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było przyjęcie, że przedsiębiorstwa państwowe mogły być posiadaczami służebności przesyłu przed 1 lutego 1989 r., a decyzja administracyjna z 1996 r. stanowiła dowód przeniesienia posiadania w rozumieniu art. 348 kc. Sąd Okręgowy uznał, że domniemanie dobrej wiary zostało obalone, a posiadanie nieruchomości przez poprzedników prawnych wnioskodawcy od dat posadowienia urządzeń (1974 r., 1979 r., 1973 r.) prowadziło do zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu (w przypadku linii 15 kV do stacji transformatorowej i linii 0,4 kV) lub służebności przesyłu (w przypadku linii 15 kV (...) P. – T., która została wprowadzona po rozpoczęciu biegu terminu zasiedzenia). W związku z tym zmieniono postanowienie, stwierdzając nabycie służebności przez zasiedzenie i zasądzając koszty postępowania na rzecz wnioskodawcy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwa energetyczne, w tym zaliczenie posiadania sprzed 1989 r. oraz znaczenie decyzji administracyjnych w kontekście przeniesienia posiadania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego i faktycznego sprzed wejścia w życie przepisów o służebności przesyłu oraz specyfiki przekształceń przedsiębiorstw państwowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przedsiębiorstwo państwowe mogło być posiadaczem samoistnym lub zależnym nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów o służebności przesyłu, a jego posiadanie może być zaliczone do okresu potrzebnego do zasiedzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przedsiębiorstwo państwowe mogło być posiadaczem służebności przesyłu przed 1989 r., a jego posiadanie może być zaliczone do okresu zasiedzenia, zwłaszcza jeśli nastąpiło przeniesienie posiadania potwierdzone decyzją administracyjną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy przyjął, że w orzecznictwie istnieje rozbieżność co do możliwości posiadania przez przedsiębiorstwa państwowe przed 1989 r., jednak opowiedział się za stanowiskiem dopuszczającym takie posiadanie i możliwość jego zaliczenia do terminu zasiedzenia, szczególnie w kontekście decyzji administracyjnej potwierdzającej przeniesienie posiadania.

Czy posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorstwo energetyczne polegające na posadowieniu urządzeń przesyłowych bez tytułu prawnego od daty ich powstania może prowadzić do zasiedzenia służebności przesyłu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli spełnione są pozostałe przesłanki, w tym upływ wymaganego terminu zasiedzenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że posiadanie urządzeń przesyłowych na cudzej nieruchomości bez tytułu prawnego od daty ich powstania, przy spełnieniu przesłanek dotyczących terminu i braku dobrej wiary, prowadzi do zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu lub służebności przesyłu.

Jak ocenić dobrą lub złą wiarę posiadacza nieruchomości w kontekście zasiedzenia służebności przesyłu, zwłaszcza gdy urządzenia zostały posadowione bez tytułu prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zajęcie cudzej nieruchomości i umieszczenie na niej urządzeń energetycznych bez tytułu prawnego jest równoznaczne ze złą wiarą.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że brak tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości przy posadowieniu urządzeń energetycznych świadczy o złej wierze posiadacza, co skutkuje zastosowaniem dłuższego, 30-letniego terminu zasiedzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
(...) S. A. w G.

Strony

NazwaTypRola
(...) S. A. w G.spółkawnioskodawca
A. G.osoba_fizycznauczestnik postępowania
M. G.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Skarb Państwaorgan_państwowyuczestnik postępowania

Przepisy (16)

Główne

k.c. art. 172 § § 2

Kodeks cywilny

Zastosowanie 30-letniego terminu zasiedzenia w przypadku złej wiary posiadacza.

k.c. art. 292

Kodeks cywilny

Zastosowanie przepisów o zasiedzeniu do służebności gruntowych.

k.c. art. 305^4

Kodeks cywilny

Zastosowanie przepisów o zasiedzeniu do służebności przesyłu.

k.c. art. 348

Kodeks cywilny

Przeniesienie posiadania.

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks Cywilny oraz niektórych innych ustaw

Wprowadzenie przepisów o służebności przesyłu (art. 305^1-305^4 kc) z dniem 3 sierpnia 2008 r.

Pomocnicze

k.c. art. 176 § § 1

Kodeks cywilny

Doliczanie okresu posiadania poprzedników prawnych.

k.c. art. 305^3

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia orzeczenia.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zastosowanie przepisów do postępowań nieprocesowych.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana orzeczenia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 520 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzyganie o kosztach w sprawach, w których interesy stron są sprzeczne.

u.k.s.c. art. 83 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 83 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Ustawa o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości art. 2 § ust. 3

Podstawa wydania decyzji administracyjnej stwierdzającej nabycie prawa użytkowania wieczystego.

Ustawa o powszechnej elektryfikacji wsi i osiedli

Ustawa z dnia 28 czerwca 1950 r. (Dz. U. Nr 28 p. 256 ze zm.).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Możliwość zaliczenia posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe przed 1989 r. do okresu zasiedzenia. • Decyzja administracyjna z 1996 r. jako dowód przeniesienia posiadania. • Posiadanie urządzeń przesyłowych bez tytułu prawnego od daty ich powstania prowadzi do zasiedzenia. • Obalenie domniemania dobrej wiary przez brak tytułu prawnego do zajęcia nieruchomości.

Odrzucone argumenty

Brak możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo państwowe przed 1989 r. • Brak przeniesienia posiadania przez poprzedników prawnych. • Istnienie dobrej wiary po stronie Skarbu Państwa.

Godne uwagi sformułowania

Zajęcie cudzej nieruchomości i umieszczenie na niej urządzeń energetycznych bez tytułu prawnego jest równoznaczne ze złą wiarą. • W orzecznictwie Sądu Najwyższego za utrwalony i jednolity można uznać pogląd o dopuszczalności nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed 3 sierpnia 2008 roku. • Do zasiedzenia służebności gruntowej nie ma zastosowania wymaganie posiadania samoistnego, lecz posiadania zależnego w zakresie odpowiadającym treści służebności.

Skład orzekający

Lucyna Samolińska

przewodniczący

Mariusz Nazdrowicz

sędzia-sprawozdawca

Maria Woźniak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwa energetyczne, w tym zaliczenie posiadania sprzed 1989 r. oraz znaczenie decyzji administracyjnych w kontekście przeniesienia posiadania."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i faktycznego sprzed wejścia w życie przepisów o służebności przesyłu oraz specyfiki przekształceń przedsiębiorstw państwowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zasiedzenia służebności przesyłu, które ma istotne znaczenie praktyczne dla przedsiębiorstw energetycznych i właścicieli nieruchomości. Wyjaśnia kluczowe kwestie dotyczące dobrej wiary i przeniesienia posiadania.

Czy przedsiębiorstwo energetyczne może zasiedzieć służebność przesyłu na Twojej działce? Kluczowe orzeczenie Sądu Okręgowego.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst